科学到底是什么?
我从范围论的角度来解释,科学到底是什么?
培根认为,科学与非科学划界的标准是它的证实性;而波普尔认为,科学与非科学划界的标准是它的证伪性。
波普尔的证伪主义一经提出,就得到了哲学界的认可。
但是,波普尔的证伪主义也引发了人们对科学合理性的质疑。
科学与非科学划界的标准是它的证伪性,是对的,但是波普尔走的太远了。波普尔反对归纳法,认为它是不合理的,无效的。他举例说,归纳能证明天鹅是白的,但它不能证明所有的天鹅都是白的。因此,他认为归纳是无效的。
休谟波普尔对归纳的质疑,实际上是对以往科学理论的质疑和否定,它的负面影响是巨大,它动摇了科学大厦的根基,引发了人们对科学合理性的怀疑。
范围论对这种现象作出了解释。
范围论的基本观点是,任何理论仅仅只是在一定的范围内才是正确的,任何理论都是不完满的,都有它没有观察到的现象和无法解决的问题。一个理论,既具有真理性,又具有范围性,无处不适用无处不正确的理论是不存在的。任何理论都不可超出范围应用,理论一旦超出范围应用,真理就变成了谬误。
因此,证伪主义之所以引发了人们对科学合理性的怀疑,甚至动摇了科学大厦的根基,正是因为,波普尔把证伪主义超出范围应用的结果。
证伪主义是对的,但它仅仅只是在一定的范围内才是对的,它并不是无处不适用无处不正确,它的正确仅仅只是就一定范围而言。因此,它同证实主义一样,都只是回答了科学某一方面的特征。
所以,科学到底是什么呢?
范围论认为,科学必须是证实的,同时又必然是被证伪的。
证伪不是说该理论错了,而是指出该理论适用的范围而已。也就是说,现在的科学,不是推翻了以前的科学,而仅仅只是指出以前的科学适用的范围而已。现在的科学,也不是无处不适用无处不正确,它同以前的科学一样,也有它没有观察到的现象和无法解决的问题,这些,正等待以后的科学家去解决。
网友评论