今晚看奇葩说，辩题是“妈妈疯狂应援男明星，整天不着家，该不该阻拦？”我第一反应是一定要阻拦，看完双方的辩论以后我依然坚定地觉得要阻拦。双方其他人辩来辩去的焦点都是对“疯狂”的定义。一方说疯狂很可怕，一方说疯狂没有你想的那么可怕只是一个感叹词。疯狂该不该阻拦，得看是什么事。疯狂喝酒就该阻拦，疯狂开心就不必阻拦。所以更应关注的是应援男明星这件事。我觉得无论是谁，疯狂应援男明星这件事就应该被阻拦。
明星其实也是一种职业，那么他的收入应该是他劳动所得，他唱的歌演的戏等等有实际劳动的部分。应援男明星关注的就不是他的实际劳动而是这个人，这是非常不正向的。而事实上现在的饭圈女孩很多都是我不太能理解的。
黄执中讲的是到底怎样区分是热情还是被洗脑，用了“崇拜与排他”、“身份剥夺”和“极端榜样”这三个概念，真的是一语中的。
所以即使反方讲到女性自由也讲得金句频出笑声不断，但黄执中的点没人可破。包括台上的导师也没有对这个点做出反应。蔡康永还是接着反方在高举母亲不易的大旗，李诞高举时代大旗，刘擎教授倒是说到了一个值得思考的点，“疯狂”是谁定义的，这一下就破了双方争论的焦点。只有马东最后提了一点说讨论然后时代才会进步，其实间接地承认了现在这种流量为王的病态粉圈。台上这些人不说自然有他们不说的道理，但黄执中说了，高下立现。
至于那个李佳洁说的“偶像能带给我力量，让我勇敢去追梦”这话本来没问题，可是我倒是想问问那么多饭圈女孩为梦想做出的努力比得上她为应援做出的努力吗？另外就是我觉得明星的榜样力量远不如身边榜样的力量强大，仔细想，多数人所有向好的改变是受身边优秀人的影响多还是受明星影响多呢？
网友评论