NNN协议全称non-disclosure/non-use/non-circumvention agreement，中文翻译为禁止披露/禁止使用/禁止规避协议。该协议的介绍在中文世界几乎无法找到，但是中国制造业的企业却经常被海外企业要求签署这个协议。一个典型的场景是，一家海外的设计公司与一家中国的OEM工厂磋商合作事宜，在对方发送图纸以确认中方是否有技术能力进行生产时，中方企业可能就需要签署NNN协议。
溯源
经过我通过谷歌追根溯源，发现这个概念最早是由Dan Harris于2010年2月在博客Chinalawblog提出，目的是为了帮助海外企业在与中国企业接触中保护其知识产权，不被中国企业盗用。Dan Harris认为普通的NDA协议（Non Disclosure Agreement保密协议）在中国不够用，NDA仅能确保交易信息不向公众披露，而无法有效保护其知识产权，尤其是在其知识产权未登记的情况下。
外方在担心什么？
“Non-Use”指的是我发过来的图纸，你不能擅自使用，如果无法达成合作，那么你不能使用这个图纸自己进行生产，因为知识产权都是属于我的。
“Non-Disclosure”指的是不能进行披露。我已经约束你不得使用图纸，但是我还是很担心你会把这个图纸披露给关联公司，让它去生产，这样不就可以躲过我的约束了吗？所以，我必须约束你不能向任何人披露。另外，还有一种可能，我也很担心你的员工拿着我的图纸去别的公司生产，那么你也得负责。
“Non-Circumvention”指的是禁止规避，这里的“规避”类似“竞业”。你确实没有擅自使用我的图纸，也没有披露给任何其他人，但是还有件事我很担心，我让你生产100件，你却生产了200件，多出来的100件流入了其他国家的市场，还卖得比我便宜。你规避了我的销售渠道，与我形成了竞业关系。
借鉴意义
NNN协议通过约定的方式，弥补了跨国贸易中知识产权保护的不足。随着一带一路的建设，中国企业也逐渐带着自己的知识产权，向第三世界国家进行制造业转移。以前外方进入中国所出现的这些问题与担忧，很有可能也会出现在将来中方进入他国的过程中。各国对于知识产权的保护水平是不一样的，尤其在一些对于知识产权保护与国际衔接落后的国家，NNN协议的理念值得中国企业借鉴。
网友评论