设计大师们都是有自己很鲜明的特点，有人擅长表达豪华，有人擅长表达中式，有人擅长表达色彩，有人擅长表达材料，好的设计像是一篇文章，或者一部电影，总要有一个表达的核心，而豪华、中式、色彩、材料，这些都是手法，可以理解为电影里的技法和情节，是载体，都是为主旨服务的，不同的人对设计有不同的认知，就产生了有不同的观点，所以同一个作品就会有不同的评价，会有人极其的喜欢，会有人会极其的厌恶。
就我个人来说，我认为好的设计是可以使人感到平静的，从这个角度上来看，华裔设计师卢志荣是我最喜欢的大师了，我们之前做过一个“安静“的酒店概念方案，当时就觉得特别的激动，很多人喜欢日本的设计，庭院，茶室，枯山水，MUJI，我认为他们有一个共同的特点就是可以让人感到平静，而这些能够使人感到平静的作品中，都是尽量的少使用技法或者说是可以的将设计技法掩盖起来，使使用者难以察觉，这些作品像空气、水、植物一样自然，当然能做到这个境界是非常困难的，这不像表达豪华一样，可以将载体尽情的呈现，表达平静是空，尽量的将载体隐藏，当然，豪华和平静并不矛盾，平静这个概念广，就像是一锅清水煮的面条，放盐，就是咸味的面条，放辣椒就是辣味的面条，放糖就是甜味的面条，虽然口味不同，但是都是面条。
例如表达豪华的平静，首先空间尺度是第一要素，进深、开间、层高的比例尺度要适宜，我知道，这个“适宜”其实跟没说一样，想要体现豪华，当然是空间挑高越高越好，但不是无限制的高，在人体能自然接受的尺度范围内达到最高，这样来考虑，设计似乎像是在做逻辑推理，关于这个尺度的研究，《建筑十书》《街道的美学》《建筑空间组合论》给出了一部分的答案，当然他们的结论并不能直接拿来使用，应该去验证，以设计师自己的感受去验证，因为设计师本身就是一个人，或者让业主自己去验证，这跟项目的属性有关，区分公共项目和私人项目。其次界面的材料也很重要，同样是表达豪华，我觉得铜要比不锈钢和金子更适合，既有高贵，但也内敛。在手法上，尽量简化，能用一条线解决问题的，就不要用两条线。在表达豪华的时候，造型和线是基本的载体，不能简化的时候，就应该注意比例和尺度，会使这些造型和线显得更为自然。
综上，我认为，以下两类设计能较大概率得奖。
一:立意高远，极致美学。
这类设计偏学术性，落地性不是重点，重点是思想概念的前瞻性，美学表达的独特性。这属于认知意识领域，偏玄学，这方面的作品一般由大学里的学生和老师产出的较多。
二:解决实际问题，创造社会价值。
这类设计偏实战性，实实在在的解决行业痛点，从而创造社会价值，比如解决环保性问题，解决施工周期问题，解决材料工艺问题，解决造价问题，等等，抓住一个点集中突破，实实在在解决一个设计行业的共性的问题。
最后，我们从另外一方面思考一下，如果觉得自己的作品可以得奖，请为作品书写一句或一段颁奖词，如果自己写不出来，就不要难为竞赛评委了。
网友评论