003.单例模式

作者: 胖先森 | 来源:发表于2017-04-09 12:06 被阅读0次

    接触学生的时候,总是在说设计模式很重要,至少应该知道几种设计模式?
    但是,也是给大家简简单单的介绍了几种!
    设计模式就是让自己的代码更加完善,更加健壮

    第一种方案:懒汉式

    懒汉式的类的实例创建是在getInstance方法中,懒汉式是典型的时间换空间,也就是每次获取实例都会进行判断,看是否需要创建实例,浪费判断的时间。
    当然,如果一直没人使用的话,那就不会创建实例,则节约内存空间

    package 单例模式;
    
    /**
     * 懒汉式
     * @author 胖先森
     *
     */
    public class Singleton1 {
        private static Singleton1 uniqueInstance = null;
        
        private Singleton1(){}
        
        public static synchronized Singleton1 getInstance(){
            if(uniqueInstance == null){
                uniqueInstance = new Singleton1();
            }
            return uniqueInstance;
        }
        
    }
    

    这种懒汉式不加同步,所以是线程不安全的,可以加上synchornized使得线程安全
    加入同步之后代码为: public static synchronized Singleton getInstance(){}

    但是这样会降低整个访问的速度,而且每次都要判断,可以使用“双重检查加锁”使得即线程安全,又能使性能不受到很大的影响。

    “双重检查加锁”是指并不是每次进入getInstance方法都需要同步,而是先不同步,进入方法过后,先检查实例是否存在,如果不存在才进入下面的同步块,这是第一重检查,进入同步块过后,再次检查实例是否存在,不过不存在,就在同步的情况下创建一个实例,这是第二重检查。这样一来,就只需要同步一次了,从而减少了多次在同步的情况下进行判断所浪费的时间,实现如下:

    package 单例模式;
    
    /**
     * 双重加锁懒汉式
     * @author Administrator
     *
     */
    public class Singleton3 {
        
        private volatile static Singleton3 instance = null;
        
        private Singleton3(){}
        
        public static Singleton3 getInstance(){
            if(instance == null){
                synchronized (Singleton3.class) {
                    if(instance == null){
                        instance = new Singleton3();
                    }
                }
            }
            return instance;
        }
    }
    
    

    第二种方案:饿汉式

    在课堂就是讲了这种方式,我们再来看看
    饿汉式是典型的空间换时间,当类加载的时候就会创建类实例,不管你用不用,先创建出来,然后每次电泳的时候,就不需要再判断了,节省了运行时间,饿汉式是线程安全的

    package 单例模式;
    
    /**
     * 饿汉式
     * @author 胖先森
     *
     */
    
    public class Singleton2 {
        
        private static Singleton2 uniqueInstance= new Singleton2();
        
        private Singleton2(){}
        
        public static Singleton2 getInstance(){
            return uniqueInstance;
        }
    }
    
    

    内部类实现方式

    上面两种方案都有一定的缺陷,那么有没有一种方法既能够实现延迟加载,又能够实现线程安全呢?

    要想实现线程安全,可以采用静态初始化器的方式,它可以由JVM来保证线程的安全性,例如前面的饿汉式,但这样一来,会浪费一定的空间。

    如果有一种方法能够让类装载的时候不去初始化对象,不就解决问题了吗?一种可行的方法就是采用内部类,在这个内部类里面去创建对象实例,这样一来,只要不实用到这个类级内部类,就不会创建对象实例,从而同时实现延迟加载和线程安全。

    package 单例模式;
    
    
    /**
     * 使用内部静态类,线程安全且高效
     * @author 胖先森
     *
     */
    public class Singleton4 {
        
        private static class SingletonHolder{
            private static Singleton4 instance = new Singleton4();
        }
        
        private Singleton4(){
            
        }
        public static Singleton4 getInstance(){
            return SingletonHolder.instance;
        }
    }
    
    

    参考内容:单例模式的七种写法

    相关文章

      网友评论

        本文标题:003.单例模式

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ohxdattx.html