接触学生的时候,总是在说设计模式很重要,至少应该知道几种设计模式?
但是,也是给大家简简单单的介绍了几种!
设计模式就是让自己的代码更加完善,更加健壮
第一种方案:懒汉式
懒汉式的类的实例创建是在getInstance方法中,懒汉式是典型的时间换空间,也就是每次获取实例都会进行判断,看是否需要创建实例,浪费判断的时间。
当然,如果一直没人使用的话,那就不会创建实例,则节约内存空间
package 单例模式;
/**
* 懒汉式
* @author 胖先森
*
*/
public class Singleton1 {
private static Singleton1 uniqueInstance = null;
private Singleton1(){}
public static synchronized Singleton1 getInstance(){
if(uniqueInstance == null){
uniqueInstance = new Singleton1();
}
return uniqueInstance;
}
}
这种懒汉式不加同步,所以是线程不安全的,可以加上synchornized使得线程安全
加入同步之后代码为:public static synchronized Singleton getInstance(){}
但是这样会降低整个访问的速度,而且每次都要判断,可以使用“双重检查加锁”使得即线程安全,又能使性能不受到很大的影响。
“双重检查加锁”是指并不是每次进入getInstance方法都需要同步,而是先不同步,进入方法过后,先检查实例是否存在,如果不存在才进入下面的同步块,这是第一重检查,进入同步块过后,再次检查实例是否存在,不过不存在,就在同步的情况下创建一个实例,这是第二重检查。这样一来,就只需要同步一次了,从而减少了多次在同步的情况下进行判断所浪费的时间,实现如下:
package 单例模式;
/**
* 双重加锁懒汉式
* @author Administrator
*
*/
public class Singleton3 {
private volatile static Singleton3 instance = null;
private Singleton3(){}
public static Singleton3 getInstance(){
if(instance == null){
synchronized (Singleton3.class) {
if(instance == null){
instance = new Singleton3();
}
}
}
return instance;
}
}
第二种方案:饿汉式
在课堂就是讲了这种方式,我们再来看看
饿汉式是典型的空间换时间,当类加载的时候就会创建类实例,不管你用不用,先创建出来,然后每次电泳的时候,就不需要再判断了,节省了运行时间,饿汉式是线程安全的
package 单例模式;
/**
* 饿汉式
* @author 胖先森
*
*/
public class Singleton2 {
private static Singleton2 uniqueInstance= new Singleton2();
private Singleton2(){}
public static Singleton2 getInstance(){
return uniqueInstance;
}
}
内部类实现方式
上面两种方案都有一定的缺陷,那么有没有一种方法既能够实现延迟加载,又能够实现线程安全呢?
要想实现线程安全,可以采用静态初始化器的方式,它可以由JVM来保证线程的安全性,例如前面的饿汉式,但这样一来,会浪费一定的空间。
如果有一种方法能够让类装载的时候不去初始化对象,不就解决问题了吗?一种可行的方法就是采用内部类,在这个内部类里面去创建对象实例,这样一来,只要不实用到这个类级内部类,就不会创建对象实例,从而同时实现延迟加载和线程安全。
package 单例模式;
/**
* 使用内部静态类,线程安全且高效
* @author 胖先森
*
*/
public class Singleton4 {
private static class SingletonHolder{
private static Singleton4 instance = new Singleton4();
}
private Singleton4(){
}
public static Singleton4 getInstance(){
return SingletonHolder.instance;
}
}
参考内容:单例模式的七种写法
网友评论