听了徐敏红老师的《狼》这堂课,感触很深。徐老师在课堂上对课堂教学的创新处理,真正引发了我对文言文教学的反思。
上课之前的导入很特别。通过翻牌游戏,猜猜他是谁?猜出蒲松龄之后,让学生在三则狼的故事中,寻找自己感兴趣的情节点。归纳总结,惊人的发现,三个同学感兴趣点居然惊人的相似,由此应和了《聊斋志异》中“异”字的解释与用法(词类活用,奇怪的事),开始了检测本课词类活用掌握情况。
在课堂测评时,采取了开火车的方式,检查学习效果。检查之后,将古今异义,通假字,词类活用进行归纳总结。课前预习测试近十分钟后,又由鲁迅先生对《聊斋志异》的评价:“用传奇法,而以志怪,变幻之状,如在目前。”强调作品的“怪”,学生在读中去体会传奇法这种手法特点。
徐老师总是能及时给学生以恰当的学习反馈。读完课文后,指出读书过程中的问题,再抛出问题:课文中哪个字能形容狼的的特点?老师给学生黠字以明确的解释,徐老师没有仅仅停留在课下注释,她独具慧眼,将“黠”的本义解释出:坚黑色猾。含有内心险恶,耍小聪明来伪装自己。这样就加深了学生对狼的特点的认识。
再抛出问题:狼的黠体现在文章的哪些字词或细节之中呢?学生在字词句子中,多次阅读,反复寻找,并让学生加以解释说明。过程中,不断纠正,教会学生说话。对狼的黠处分认识之后,又让学生找出屠夫的表现。这样的对比,就是告诉学生,作者无论是写狼,还是写屠夫,都是抓住了“异”字。再以图形来表现狼与屠夫的变化,带出了本文的写作手法:双线结构法。
再用这种手法回到三则《狼》故事中,寻找共同的情节。老师总是给学生以铺垫,比如时间,打开学生的思路。从文本中,总结出“传奇法”的特点:情节曲折、描写细致、形象传奇等。
在这个基础之上思考:为什么作者用传奇手法写了那么多的作品?自然而然地引入本文的写作目的,让学生用整体的观念去阅读一篇文章。而研究写作目的,老师又采用了知人论世法,带领学生去了解作者身后的那个大兴文字狱的时代。
课堂最后,老师用德国作家席勒说:“用美丽的理想去替代那不足的真实。”这样一句话,再来回顾蒲松龄在作品中所表达的目的,赞美蒲松龄的高尚情操。
这堂课,演绎与推理手法交替使用,老师紧紧抓住“异”字,一字立骨,从字词积累到文学探究,让学生在文本中,逐层深入思考。整堂课,处处彰显出徐老师的教学机智与丰厚的文化沉淀。另外,徐老师从容不迫,优雅淡定的优良台风,也给她的这课堂增添了不少的魅力。
不愧是一堂优秀的创新教学课堂的典范。
网友评论