子路救了一名溺水的人，这个人为了答谢他，杀了一头牛送给他。子路特别高兴，炖了牛肉给老师吃。孔子夸奖他做的对，这个风气提倡的好，将来鲁国的人都愿意救人了。
子贡是一个有钱人，依当时的制度，从奴隶主那里把人赎回去是要赎金的，但是，子贡做好事，不收赎金。孔子责怪子贡不能这样做。子贡虽然是谦让，但他这样做，别人就不敢随便赎人了。不是对大多数人造成了很大的影响呢？
看起来俩人做得都不错，确实都是为别人考虑。但是，人毕竟是群体社会，做任何事情都要考虑到对大众的影响。
试想，如果子路救了人，拒绝了别人的酬谢，对他来讲这是个人品行的高尚。但是，对于大多数人来讲是做不到这一点的，他们更希望付出就有收获。如果被救的一方都拿子路当参照物，在心里埋下不能收钱的思维模式，一旦有施救者收取了金钱或者酬金，就会成为大家心中的异类，遭到攻击。那这样谁还愿意去救人呢？
同样，如果子贡一味做好事不图钱，谦让，看起来是为别人行了方便，其实是违背为大多数人的意愿，冲击到他们的利益，是众所诋毁的。
从另一方面来说，告诉了我们做任何事情都不能过了头，这就是中国人讲求中庸的原因。廉洁不能过了头，仁爱不能过了头，当然负面的自私呀什么的，这些更不能过了头。
这就是古人的智慧呀！从古至今都是这样的，中国的文脉就像山脉一样，是恒古不变流传下来的，浸润到所有中国人的身心，所以，如果你不掌握，便不知道怎样跟别人相处，不能在这个社会上立足。。
网友评论