你可能不时地体验到以恰当的名称称呼一个错误的难处。例如,你也许难以区别过度简单化、草率结论和无根据的假定(这是出现混淆产生的共同来源)。下面的比较能够帮助你消除或至少是减少这种混淆。
1.过度简单化
是直接陈述出来的。
作为一个简单断言或作为论证的前提出现。通过错误陈述或遗漏来歪曲现实。
2.草率结论
是直接陈述出来的。
作为一个论证的结论出现。
不能说明一个或多个重要的证据项。
3.假定
是未陈述但暗示的。
经常是一个论证的隐蔽前提。
要么有根据(通过证据支持),要么无根据。
知道正确的术语是有好处的,但更重要的是认识到推理在哪里出错了,并且能够根据所涉及的问题来解释错误。在绝大多数例子中,简洁的语言将会有利于把此事做好。
网友评论