近期新闻中出现了一个新名词——盗精者。在我们的第一感觉里,可能是专门色诱优质男人,而事成之后将精子卖给优质精子库的人。但我个人觉得这种还算不上“盗”,我认为盗是要花费心思凭借能力甚至运气,制定计划,从而完成“盗”的过程,所以,盗精者虽然不像盗梦者那么神奇,也算是有点技术含量的。而今天我们要说的这类“大盗”,是事业成功的独立女性。
她们为什么要这样做?因为她们到了一定年纪,觉得自己应该有个孩子,但她们却不需要丈夫。为什么呢?第一种,她们是女同。现今社会发展速度极快,无论是经济,科技还是性取向。同性恋这个词语于我们并不陌生,在我们身边同性恋爱也并不是鲜有发生的事情了,甚至有些国家已经开始在法律层面允许同性恋行为,这类人一定是不需要男性配偶的。第二种,心中有过阴霾,感情受过伤的女人,她们看淡了婚姻与爱情。第三种,真正的独身主义女强人,她们在商场上叱咤风云,无比干练,却对男女之事毫无兴趣,甚至排斥,因为她们觉得世界上没有她们完成不了的事情,所以她们不需要男人,更加不需要爱情或婚姻。但以上三种类型的女人心里或许都想要个孩子,这也许是性别和天性使然,女人天生想当母亲。
这类“大盗”在选择“猎物”的时候,可谓费尽心思,她们一般要先选定目标,然后以偶遇或无意间通过朋友与目标男性一起完成了某些事为切入点,欲擒故纵,时紧时松,逐渐达到让男人欲罢不能,无法割舍的程度,因为她们也坚信基因遗传学说,所以目标也都是精英男性,而精英也会有意无意地提防着故意靠近他们的女人,所以她们步步为营,稳扎稳打,直到达到目的。现在问题来了,女同也就算了,感情受创者和女强人为什么宁愿费尽周折,以欺骗的方式来获得一个独身母亲的机会都不愿意接受婚姻呢?
婚姻,自古以来是父母之命媒妁之言,男女双方没什么爱情,凑在一起过日子而已,包括西方的古代经典以及基督教的《圣经》,里面也基本都是包办婚姻的描写。那时候有个自由恋爱,表面让人埋汰死,暗地里让人羡慕死,中国的梁山伯与祝英台,西方的罗密欧与朱丽叶就是如此。
随着思想的解放,时代的变迁,近代的婚姻有了相对的自由性,但大部分人也都未能窥到婚姻的真谛,这可能也就是钱钟书的《围城》被广泛称赞为一本好书的原因。由于社会、经济、文化等领域的发展速度较快,西方国家的婚姻观和爱情观也是领先于东方国家的,本文中提到的这些“盗精者”的故事,主角也几乎都是生活在西方或发达国家。她们对婚姻没有信心。
婚姻想要走的远,有几点是必要的,首先是爱,爱是两个人走到一起的根基。黄磊和孙莉可能是让我们看到满满的爱的公众人物中最具代表性的一对了。第二点是安全感,安全感分为两点:首先是男人应尽的给予女方安全感的义务,女人天生是比男人娇弱的,所以男人要展开臂膀,保护他爱的女人;其次是彼此给彼此的安全感,那句“要想生活过得去,头上就得带点绿”,我本人是不认同的,如果足够爱对方,哪有时间去上颜色呢!第三是对于彼此的认同,被认同是一件很令人开心的事,特别是被自己的另一半认同,这点我认为小猪佩奇里的猪爸爸和猪妈妈做的很好。第四是非暴力且有效的沟通,两个人之间掏心窝子,有一说一,无论是开心的事,还是生气的事,有效的沟通绝对是感情的润滑油。如果做好以上几点,婚姻应该是幸福的。
从“盗精者”看婚姻而“大盗”们肯定是不会为了生活而接受一段婚姻,她们自由惯了。她们也没有遇到一个能一起做好以上几点的异性,所以,她们宁愿选择一个人做事,生活,包括带孩子。她们觉得在一个人的世界里,她们更能游刃有余。在此,我们尊重每一个人的生活方式,但我觉得英文里面的一个词特别好,“Mr right”,他不容易得到,但并不等于不存在,或许在这个世界的某一个角落,就会有那个人值得去寻找。
从“盗精者”看婚姻
网友评论