无疾而终的感情到底需不需要开始？

无疾而终的感情到底需不需要开始？

朋友问我：面对一份注定无疾而终的感情要不要开始？

我给她举例：在出生的那一刻我们就知道我们面对的终点就是死亡。但是父母没有选择把我们直接弄死而是辛苦的抚养长大。为的就是给我们一个在红尘道场里经历的机会。选择伴侣也是，我们当然期待着有那么一个人可以与我们“执子之手，与子偕老”。但是我们依然没有办法去逃避一个将会比另一个先走的结局，但是我们也不会因为这样的面对而去选择不结婚而独自孤独终生。

佛讲惜缘，才会有“百年修的同船渡，千年修的共枕眠”的概念。滚滚红尘里的遇见是何其不易，更何况一段两情相悦的情感。在可以拥有的时候拥有才应该是最不辜负缘分的交待吧。

写到这里不知怎地，脑海里便不由的蹦出来毛主席的《满江红.和郭沫若同志》中的一句：一万年太久，只争朝夕。当然主席是由这首诗来表达反帝反霸捍卫马列主义的豪迈。可是用在一份感情里又有什么不妥？人终究是活在当下的，谁都不知道明天会发生些什么。与其患得患失的担心着失去，还不如能好好在一起的时候好好在一起。至于以后的事情留给时光来雕琢又有何不可？

突然想起了太宗年间，高阳公主与辨机和尚之间的故事，一个是皇帝最最宠爱的公主，被皇帝指给了房玄龄之子房遗爱。一位是玄奘的爱徒，被皇帝指派辅助玄奘整理编纂《大唐西域记》。两个或许不太可能交织的两条平行线却因机缘巧合纠缠到一起。我不知道他俩之间是否能称之为“爱情”。但是世间的相遇总有因果关系。谁是谁前生的债，谁是谁今生的劫，世人都未可知。一个公主与一个当代名僧之间情感纠葛世人评价众说纷纭。但是那时那刻的年代，俩人能逾越世俗舆论的勇气，只遵循自己的内心，古往今来也没有几例。辨机在与公主动情的刹那又岂不知事情败露之后的结局。那时那刻的他想的是不是“一万年太久，他只争朝夕”？

同是僧人，《西游记》中唐僧途径女儿国也算是一道情劫，或许唐僧道行足够，成功的越过了这道唯一动心的劫。我们可以称他为得道高僧，于佛法这可称之为圆满，于其内心是否有遗憾，我们也不得而知。所以比较认可这种说法：小时候，觉得唐玄奘在女儿国躲过了一劫，长大了才知道，其实他是错过了一生 …

我们能说唐僧对或者辩机错？一个遵循了佛法一个遵循了内心。错就错在了时机。是“恨不相逢未嫁时”还是“恨不相逢未剃时”？

总有相遇不得时的人们因为缘分而奋不顾身，而那些个在恰巧的年纪的刚好的相遇又怎可轻易的辜负？上天能给人一生几次刻骨铭心地遇见？错过之后，谁又能给谁再一次回身的机会？能在好好相爱的时候相遇本就是上天的赐予，管他是天长地久还是分秒朝夕。