我感恩我拥有：
1、谢谢您，师父！
在师父的鼓励与指引下，今天终于读完了第19章，因最近事情繁杂，对自己拖到现在是有点不满意的。
这一章我觉得还是比较简单一些的，它的章节之间关系，我感觉还是比较清晰的。譬如概论部分，他的第1句话就是说社会科学的观念和术语，几乎渗透了所有我们今天在阅读的作品中，那就是说，社会科学的作品，它的使用范围很广。
那什么是社会科学呢？接下来第1个小章节，就给科学社会科学下定义。作者下的一个定义也是比较宽泛的，他就说以人类学经济学，政治学，社会学的学科，都是组成社会科学的核心，几乎所有的社会科学家都会将这些学科归纳进来，此外，我们相信大部分社会科学家应该认为，即使不是全部，但大部分有关法律教育公共行政的作品及一部分商业社会服务的作品，再加上大量的心理学作品，也都是和社会科学的定义。乍一看这哪是为一个名词下定义呢，但是作者却说，我们推测这样的定义虽然并不精密，但你可以明白接下来我们要说的了，作者的目的就已经达到了。其实作者就是想让你了解一下社会科学的一个边界，它涵盖了哪些科学知识。
那又怎么样阅读社会科学作品呢？作者在接下来的第2、3、4小章节里就论述了这样子的问题。作者并没有像原来所论述的从分析阅读的规则上来看，主动阅读的四问该怎么样回答，再一个就是它涉及到的主题阅读的规则，又该怎么样来实操呢？我是认为这样子倒是比较的清晰。
但是作者却在第2小章节论述阅读社会科学的容易之处，作者就说，在取材上都是读者熟悉的，作者的论述方式，用的是叙述式，而且社会科学家所用的术语及隐喻，再加上深刻的情感，往往让读者误以为很容易读，而且读者会很容易投入。第3个小章节它分为阅读社会科学的困难之处，怎么困难了呢？要对作者的观点投入一些自己的看法和意见；社会科学中的术语及观点同时也造成理解上的障碍；在这个领域作品混杂，不是纯粹的论说性作品。因为作品的混杂，所以这个时候作者就说用主动阅读的四问，首先你弄清楚它是一本什么样子的书，要回答这第一问，其实还是蛮难的，然后他就说读者要知道这本书是由哪些要素组成的？第二问他说，要将一本社会科学的书列出纲要架构不是什么大的问题，但是要与作者达成共识，这可是极为困难的事儿，但尽管困难丛丛一看到主旨与论述，如果是本好书，这些仍然都不是问题。最后一问这与我何干，就需要读者有点自制力了，这个自制力作者指的是什么？他说如果读者找不出作者的缺点，但也不同意他的看法，这是因为读者对作者的企图和结论已经有偏见了。第4个小章节他说阅读社会科学作品，因为社会科学是个新领域，只有少数经典作品，还因为我们在阅读社会科学是主要的着眼点，在一个特殊的事件或问题上。这就要求我们关于一个主题通常要读好几本书，而不会只读一本书。再加上社会科学家本身，他们必须不断的推陈出新，重新修订他们的作品，新作品取代旧作品，过时的论述也不断的被淘汰了。这些都要求我们要对社会科学作品进行一个主题阅读。所以作者把这个放在了与第四篇关于主题阅读相连接的地方。
感恩卡104
哈哈哈……大笑几声吧！
网友评论