问题描述
vue 项目打包上线之后，每一次都会有浏览器缓存问题，需要手动的清除缓存。这样用户体验非常不好，所以我们在打包部署的时候需要尽量避免浏览器的缓存。
需要解决的问题
1、程序每次升级后，用户都不会因为缓存问题而执行的仍然是老的程序。
2、若程序没升级，用户对静态资源的请求则能用到缓存。
关于http或者是浏览器缓存策略，可以分为这三种：
- 不使用缓存
- 强制使用缓存
- 协商使用缓存
不使用缓存
有时，我们希望浏览器永远都不要使用缓存，全部到服务器拉取数据，此时即为不使用缓存，我们可以在服务端通过Cache-Control为 no-store实现。
服务器端针对上面文件设置了no-store，可以看到在请求的时候，无论怎么刷新，都是返回200，不会显示304，也不会显示“memory cache”或“disk cache”，说明真的都是从服务器重新拉取数据。
比如我们想设置html文件不缓存，可以在域名的解析配置中如下设置，当文件后缀为html或htm时add_header Cache-Control “no-store”
server {
listen 80;
server_name yourdomain.com;
location / {
try_files $uri $uri/ /index.html;
root /yourdir/;
index index.html index.htm;
if ($request_filename ~* .*\.(?:htm|html)$)
{
add_header Cache-Control "no-store"; //对html文件设置永远不缓存
}
}
}
这种方式缺点就是每次都要去服务端拉取文件，即使文件没有更新，很明显这样增加了不必要的带宽消耗。
如果文件没有更新，我们就使用缓存，只有更新了才去拉取最新文件，这样多好，这就是协商缓存。
协商缓存
协商缓存就是浏览器携带文件缓存标识（如Last-Modified或ETag），向服务器发送请求，由服务器根据文件缓存标识来决定是否使用缓存，如果文件没有更新，则告诉浏览器使用本地缓存，如果文件更新了，则直接返回新文件内容。
可以看出，相比不使用缓存，协商缓存是会大大减少带宽消耗的。
- 协商缓存生效，返回304 和 Not Modified
- 协商缓存无效，返回200和请求文件
image.png
我们在浏览器调试页面，可以看到有304的，即是使用了协商缓存
服务器返回的header中会有Last-Modified和ETag标识，而浏览器请求header中会包含If-Modified-Since和If-None-Match
LAST-MODIFIED和IF-MODIFIED-SINCE
在 http 1.0 版本中，第一次请求资源时服务器通过 Last-Modified 来设置响应头的缓存标识，并且把资源最后修改的时间作为值填入，然后将资源返回给浏览器。在第二次请求时，浏览器会首先带上 If-Modified-Since 请求头去访问服务器，服务器会将 If-Modified-Since 中携带的时间与资源修改的时间匹配，如果时间不一致，服务器会返回新的资源，并且将 Last-Modified 值更新，作为响应头返回给浏览器。如果时间一致，表示资源没有更新，服务器返回 304 状态码，浏览器拿到响应状态码后从本地缓存数据库中读取缓存资源。
这种方式有2个弊端，第一个就是当服务器中的资源增加了一个字符，后来又把这个字符删掉，本身资源文件并没有发生变化，但修改时间发生了变化。当下次请求过来时，服务器也会把这个本来没有变化的资源重新返回给浏览器；第二个就是修改时间的单位为秒，所以存在1s的间隙，即使更新了，也会认为没有更新。
ETAG和IF-NONE-MATCH
在 http 1.1 版本中，服务器通过 Etag 来设置响应头缓存标识。Etag 的值由服务端生成，可以认为是文件内容的hash值。在第一次请求时，服务器会将资源和 Etag 一并返回给浏览器，浏览器将两者缓存到本地缓存数据库。在第二次请求时，浏览器会将 Etag 信息放到 If-None-Match 请求头去访问服务器，服务器收到请求后，会将服务器中的文件标识与浏览器发来的标识进行对比，如果不相同，服务器返回更新的资源和新的 Etag ，如果相同，服务器返回 304 状态码，浏览器读取缓存
两者对比
-
首先在精确度上，Etag要优于Last-Modified。Last-Modified的时间单位是秒，如果某个文件在1秒内改变了多次，那么他们的Last-Modified其实并没有体现出来修改，但是Etag每次都会改变确保了精度；如果是负载均衡的服务器，各个服务器生成的Last-Modified也有可能不一致。
-
第二在性能上，Etag要逊于Last-Modified，毕竟Last-Modified只需要记录时间，而Etag需要服务器通过算法来计算出一个hash值。
-
第三在优先级上，服务器校验优先考虑Etag
协商缓存服务端配置
可以在服务端通过设置Cache-Control为 no-cache或者max-age=0来实现
强制缓存
有时我们希望文件强制使用缓存，比如通过vue-cli产生的js和css，文件名上带有hash值，所以如果文件名没有变的时候，我们希望文件永久缓存，这样可以减少网络请求。
强制缓存整体流程比较简单，就是在第一次访问服务器取到数据之后，在过期时间之内不会再去重复请求。实现这个流程的核心就是如何知道当前时间是否超过了过期时间。
强制缓存的过期时间通过第一次访问服务器时返回的响应头获取。在 http 1.0 和 http 1.1 版本中通过不同的响应头字段实现。
在 http 1.0 版本中，强制缓存通过 Expires 响应头来实现。 expires 表示未来资源会过期的时间。也就是说，当发起请求的时间超过了 expires 设定的时间，即表示资源缓存时间到期，会发送请求到服务器重新获取资源。而如果发起请求的时间在 expires 限定的时间之内，浏览器会直接读取本地缓存数据库中的信息（from memory or from disk），两种方式根据浏览器的策略随机获取。
在 http 1.1 版本中，可以设置Cache-Control中的 max-age=xxx ，来表示缓存的资源将在 xxx 秒后过期。一般来说，为了兼容，两个版本的强制缓存都会被实现。
为什么有了Expires，后来又增加了max-age呢，这是因为Expires是一个绝对时间，有可能客户端的时间和服务器不一致，导致缓存不能按照预期进行，而max-age则是个相对时间，比如3600s，自浏览器请求后3600s之内，都使用本地缓存，和客户端的时间没关系。
解决方案
- 方案一：直接在index.html中加入了这几行代码：
<meta http-equiv="Expires" content="0">
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">
<meta http-equiv="Cache-control" content="no-cache">
<meta http-equiv="Cache" content="no-cache">
缺点：升级时缓存问题倒解决了，但直接导致了用户每次访问你的程序时都要重新请求服务器，所有的静态资源都无法用缓存了，浪费流量，网络压力变大。
- 方案二：Nginx 配合 vue.config.js 进行配置
由于打包后的js、css和图片，一般名称都带有hash值，名称中的hash变了，自然会拉取新文件，所以我们可以将这类文件设置为强制缓存，只要文件名不变，就一直缓存，比如缓存100天或者一年。
而html文件则不能设为强制缓存，一般html名称是没法带hash值的，所以html如果设置了强制缓存，则永远也没法更新，html不更新，其引用的js、css等名称也不会更新，则整个服务都没有更新，只能让用户清除缓存了。所以针对html文件，我们可以设置协商缓存或者直接不使用缓存。
nginx配置：
location /udaam-ui {
root /usr/local/ui-workspace;
index index.html index.htm;
try_files $uri $uri/ /udaam-ui/index.html;
if ($request_filename ~* .*\.(js|css|woff|png|jpg|jpeg)$){
expires 100d; #js、css、图片缓存100天
#add_header Cache-Control "max-age = 8640000"; #或者设置max-age
}
if ($request_filename ~* .*\.(?:htm|html)$){
add_header Cache-Control "no-cache, no-store"; #html不缓存
}
}
-
no-cache浏览器会缓存，但刷新页面或者重新打开时 会请求服务器，服务器可以响应304，如果文件有改动就会响应200
-
no-store浏览器不缓存，刷新页面需要重新下载页面
vue.config.js设置：
修改output的filename和chunkFilename
const timeStamp = new Date().getTime()
configureWebpack: config => {
if (process.env.NODE_ENV === 'production') {
return {
output: {
// 输出重构 打包编译后的 文件名称 【模块名称.版本号.时间戳】
filename: `js/[name].[chunkhash].${timeStamp}.js`,
chunkFilename: `js/[id].[chunkhash].${timeStamp}.js`
}
}
}
},
- filename 指列在entry 中，打包后输出的文件的名称。
- chunkFilename 指未列在entry 中，却又需要被打包出来的文件的名称。
修改打包后的css
const timeStamp = new Date().getTime()
css: {
extract: { // 打包后css文件名称添加时间戳
filename: `css/[name].${timeStamp}.css`,
chunkFilename: `css/chunk.[id].${timeStamp}.css`
}
}
原文地址：https://blog.csdn.net/qq_42268364/article/details/119386473
参考文章：https://www.jianshu.com/p/5068788204f9
网友评论