美文网首页
三个女人一台戏,她们的戏台叫--中国

三个女人一台戏,她们的戏台叫--中国

作者: 河马少爷 | 来源:发表于2017-06-20 11:11 被阅读18次
    三个女人一台戏,她们的戏台叫--中国

    民国之后无名媛,这样的结论或许有些武断,但是宋氏三姐妹之后再无真名媛,这句话却再真实不过了。三个影响了中国历史走向的女人,后人确实难以望其项背。即使抛开政治和爱情,凭借她们的才华和阅历,足以撑起一方天地。

    忽然想起了前段时间的一个关于时尚的小插曲,如果放在百花齐放的民国,不知道会怎样?

    前段时间因为邓文迪的一次party引发了洪晃和苏芒两位时尚大佬的不愉快。起因是苏芒po的照片生生把洪晃给截下去了,好事的媒体大肆宣传,于是关于出身和对时尚的观点又引发了一轮唇枪舌战。不外乎就是洪晃作为最后的名媛章含之的女儿,对时尚更倾向于舒服自我,而苏芒作为草根打拼上来的代表则认为,不穿奢侈品的当季爆款你也有脸跟我说时尚。

    这就是阶级不同之间的纷扰吧,只是洪晃的名媛之后当的有些差强人意,苏芒的草根阶级翻身做主人身上却总有掩盖不去的草根味儿需要用奢侈品来掩盖。

    就连民国普通的名媛也比她们多了一份傲气,别说宋氏三姐妹了。她们可是民国名媛中的花魁。

    言归正传,说说这部集合了三大影后的女性励志电影。影片开端用爱钱 爱国  爱权来评价这三位女性,却是太过片面了。她们只是坚定了自己的信仰并义无反顾的拼上了一生。如果宋查理知道三个女儿未来的下场,他会不会后悔当初一定要送她们留洋做新时代的女性。只是当时宋氏的豪门地位,也只有革命派和军阀才能算门当户对,如果三个女儿真的碌碌一生,她们又该会受到新女性的冲击。

    飘摇乱世,一切都是命。

    电影的视角很女性,通过女导演的视角把故事讲完。细细看下来,都是时间点和事件的堆砌,并没有对任何政治事件进行色彩渲染。流水账一般就把三个女人精彩又惊险的一生叙述完了。这是一部好电影么?应该不算。是宋氏三姐妹的光环与名气,撑起了整部电影。

    如果说演的好,我觉得杨紫琼>张曼玉>邬君梅

    后人对于宋蔼龄的评价除了爱钱好像也并没有太多,一个曾经在孙中山身边工作多年的新女性,凭借只爱钱的技能是肯定不行的。她留洋归来、掌管宋家、前期参与革命,她身上有太多标签。只是和孔祥熙的结合,让她的标签变成了只爱钱。她看透了革命,看透了人生,于是早一步顾家,把孔宋利益最大化。晚年在美国安度晚年。杨紫琼把宋蔼龄的精明与气度演绎的很到位,后期两个妹妹之间矛盾的调节也是宋蔼龄一手促成。她爱家人大过一切。

    张曼玉饰演的宋庆龄太美,每一帧截图都可以当成精致的摄影作品。直到宋庆龄与家族决裂,她跑出家门的背景那么孤单又决绝,那时候开始张曼玉才真的开始让我入戏。太文艺的女演员总让人与革命难挂钩。她因为国民党排除异己而选择退党,看见GCD如今的情况,不知她可曾后悔?

    我看的纪录片很少,却把宋美龄在美国白宫演讲的视频看了一遍又一遍,我的英文水平当然听不懂她到底在讲什么,仅凭她那种舍我其谁的霸气已经足够让我着迷,巍峨壮丽的白宫里,一个黄皮肤的中国女人在熠熠发光。她是所有人目光的焦点。只是一场原本因为政治结合的婚姻,她可曾后悔过。邬君梅霸气在外,宋美龄应该是外柔内刚吧。

    电影还有一个最大的BUG就是没有宋子文,这个在宋家举足轻重的男人,宋家所有的未来走向,都有他的身影。

    电影的最后有记者采访,如果将来把你们三姐妹的故事拍成电影?答:或许没有比我们更好的演员了!

    他们的一生有真实的追求,也有各种虚伪的面具。她们的演技早已炉火纯青,没有人知道,她们到底得到了什么又失去了什么。

    所谓名媛,早就没有了!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:三个女人一台戏,她们的戏台叫--中国

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ojyoqxtx.html