一、整体感觉
一句话：古典、文艺、书卷气扑面而来，感觉可以细细把玩很久的app。
易用性：易用性尚可，主要功能不需教育用户即可会使用，其他周边功能，如“卡片”概念，需要用户自己去试才了解是什么功能。
登录注册：涉及用户间交互的功能需要登录，手机号+三方，整体流畅。
整体：基本满足下载app前的预期，古朴文艺但不非常专业。比如诗词库篇章太少，只满足大众用户草草的阅读需要，不适合资深诗词玩家使用（诗词都读过，相关解释太浅，没有新诗词和仔细研读的兴趣）
二、产品感受&优化建议
1.“创作”和“发现”功能让用户易混淆。
“创作”模块有传统意义上“发现”的功能（商城&看别人的内容和动态），用户易混淆，感觉产品架构乱，应该将两个模块合并或细分清晰。
“创作”：（1）精选：商城+精选UGC内容（2）频道：展示平台PGC和分类展示用户UGC内容
“发现”：（1）话题：平台PGC或活动 （2）关注用户的动态
2.分享优化
当前分享内容时（包含卡片、诗词页内容），分享出的就只有干干净净的内容，甚至没有app名称、logo和二维码，不利于传播和拉新。阅读诗词这种非常利于装X分享的场景，急需一个合适的分享页承接，产品侧肯定希望用户越多，社区越活越越好，当前分享真的太弱太乖了。
3.突出产品主打点
西窗烛APP主要解决的痛点是阅读诗词。延展功能是鼓励用户进行一切诗词及周边的原创内容，包含诗词、画、书法等，但是这些次级功能做的略平，既不会引导用户也不会通过产品侧吸引一个不感兴趣的用户主动使用，确实丰富了功能和内容，但整体也很糊。
不如更着力突出诗词阅读、赏析、分享的主痛点，配合社区社交，再发展原创功能。毕竟原创用户肯定是平台重度粘性用户，需要优秀的功能体验、个人存在感满足来圈住用户，养好用户。
如何通过产品功能做到这点，需要细琢磨。比如更少的tab分类，结构上突出重点；更简单的层级，步骤上突出重点，等。
4.小亮点
用户可原创卡片内容并分享、翻页效果、更换字体是APP的小亮点。
三、总结
整体来说，西窗烛app内容&用户垂直且在分享上有潜力打出爆点。当前社交功能基础已打好，商城也搭建完成，产品侧应打磨重点功能，配合分享，实现用户量积累。内容侧应该扩充诗词库容量，为精准垂直用户的留存做准备。
用户量、留存达标后，再考虑社区功能的迭代和运营。
网友评论