关于稳定币的胡说八道

关于稳定币的胡说八道 #2023.5.7

泠夜辉 泠夜辉 2023-05-07 20:09

图片

关于稳定币的胡说八道 #2023.5.7

一）财主家

前二天，币圈的第五大货币LUNA“月亮币”归零了。

400亿市值，直接跌到0元。大快人心。

币圈的事，一般我们不关心，也不会刻意写文章分析。

反正都是“无裤汉”的生意，Low得很，不上台面，下九流。

（专治各种不服）

图片

图片

今天晚上，看了朋友圈一篇《一场1000亿美元得崩盘，现场直播》

“财主家”这个号，也算一个高质量的大号。

但是他写文章…………实在是没有写到根里。

好比那种很流畅的文章，每一句你都看得懂，都觉得很有道理。

每一个字都认识，理解也没什么困难。

但通篇看完，脑子里还是一片空白。

只能死记硬背，重复背诵文章中的章节。

具体怎么回事，还是没搞清楚。

“财主家”的文章，解释了UST和LUNA的来源。

解释了二者之间的互锁关系。

解释了“螺旋崩盘”的原因。

可是你看完之后，大脑一片空白………………

图片

于是，哥哥就来兴趣了。

你说，你写一篇“科普文章”，怎么能写得这么失败。

挠得我心痒痒，你怎么就不能三言二语，直指核心呢。

害得我23:30，还要开电脑，写文章。

二）互锁

我首先问一个问题，请问，“港币可以保值么”。

稍微有一点外汇常识的人，都知道香港实行的是“联系汇率”制度。

港币7.8挂钩美元。

汇丰，中银，渣打，三家指定兑换银行。

1997年的时候，索罗斯试图冲击“联汇制度”，当时掀起惊天巨波。最后被香港 人击退。

周慧敏，刘青云，拍了《大时代》的故事。

按照HKD/USD的“联汇”说法，HKD也是一种“稳定币”。通过“精巧”的金融制度保值。

港币低于7.8时，可以主动把HKD兑换成USD保值。

港币高于7.8时，可以把USD换成HKD套利。

可是我问你，港币保值么。

港币可以“保护”你的财富么。

那肯定不保值啊！

1973年时，香港一套房子，不过15万港币。每平米单价3000~4000元。

可是到1997年时，已经涨到了千万市值。

15万，连交印花税都不够。

1970年代，香港吃碗面2港元。

雷诺“5亿探长”，已经被誉为超级巨腐。大老鼠要狠狠打掉。

可是今天，HKD 5亿，连半块地皮都拍不到。

HKD保值么，HKD一点也不保值。

不能保护你的财富。

那么，所谓的“联汇稳定”制度，是什么意思。

你往交易所存了一笔养老金。

它答应你取钱时，可以取A货币。

它答应你取钱时，可以取A货币，也可以取B货币。

所谓“联汇”制度，铁锁连江，无非指“取款”的时候；

可以取A货币。

可以A，B二种货币，任选其一。

（多联锁）可以A，B，C，DEFGHIJK货币，任选其一。

但问题是，如果 ABCDEFG"全是"金圆券呢

1973年，如果一个老人，存了五万港币，一辈子积蓄“养老金”在银行，或者买了保险，希望有安稳的晚年。

1997年取款的时候，无论银行给他HKD，还是USD。

九七年的HKD没有购买力。

USD也没有当年的购买力。

在LUNA/UST这个例子中，所谓的“算法稳定币”，是指你取回你的财富时，交易所承诺，你既可以取UST币，也可以取LUNA币。

但问题是，如果LUNA币也不值钱，UST币也不值钱呢。

三）稳定币

把这个思路再延申，我们可以迅速得出一个结论。

所谓币圈的“算法稳定币”，

是不可能存在的。

是这一整个行业，就不可能存在。

“算法稳定币”理论上是不可能存在的，无论金融算法如何精密。

所谓稳定，互锁，挂钩，曹操连舟计。

但如果整个币圈，彻底就是一文不值呢！

你以为HKD是“稳定币”，你以为港币是一种“有信誉”的货币，港币挂钩美金。

但如果美元本身，就没有价值呢。

“金融”的世界，无比复杂。美元的锚，是美联储拥有的“美国国债”。美国国债的锚，是美元。

很多人认为，RMB发行的基础，必须要有“外汇储备”。中央银行的国库里，必须放几万亿的美元储备。

美元是港元的发行挂钩基础，港元又是葡元的联汇基础。

以上全错

如果你是一个“金融系”的高材生，皓首穷经，十年寒窗苦读，终于搞清楚了这一切，也能写出几千页长长的论文。

恭喜你，你学成了一个文盲，高学历的文盲。

你学的一切，全都是没有地基的。

“金融”的世界，一切全部都是空的。

无论HKD，USD，CNY，JPY，US　Bond，Banking　Notes，Insurance，全都不具备实际价值。

金融的世界，唯一具备实际价值。你这辈子，唯一接触到的“有价证券”，其实是每年中秋的月饼票。

只有月饼票，对应杏花楼二盒月饼的提款权，这是实物。

除此之外，无论金融世界的一切，担保再担保，联锁再联锁。

金融币种是不对应实物的。

只要不对应实物，那就是一个大型网游。

例如“币圈”，币圈整个都是空的。

无论BTC，ETH，BCH，全都是空气币，一文不值。

在“虚空”中开辟的法则，无论你怎么联锁，也不可能保存“实物”的购买力。

“算法稳定币”是理论，理念上，就是不可能存在的。

永远也不需要尝试。

所有的例子，都是骗子。

除了“月饼券”，任何币都不可能保留购买力。虚空中任何互锁，你勾我勾，依然没有地基。

四）结语

现代金融，无比复杂。

我们也厌倦了听太多的“独角兽”故事。动辄一个屌丝，都号称“身家”百亿。

你知道百亿是多大的数量级么。

你知道百亿在“现实”世界，对应多大的规模影响力么，半座城市。

我们厌倦了太多的“伪富豪”。

一圈骗子，无论他们号称自己身价有多高。只要不能和“现实物资”产生联系。

“青年才俊”，无非另一个LUNA罢了。

（知名不具，泠夜辉）

关于稳定币的胡说八道 #2023.5.7

泠夜辉 泠夜辉 2023-05-07 20:09

图片

关于稳定币的胡说八道 #2023.5.7

一）财主家

前二天，币圈的第五大货币LUNA“月亮币”归零了。

400亿市值，直接跌到0元。大快人心。

币圈的事，一般我们不关心，也不会刻意写文章分析。

反正都是“无裤汉”的生意，Low得很，不上台面，下九流。

（专治各种不服）

图片

图片

今天晚上，看了朋友圈一篇《一场1000亿美元得崩盘，现场直播》

“财主家”这个号，也算一个高质量的大号。

但是他写文章…………实在是没有写到根里。

好比那种很流畅的文章，每一句你都看得懂，都觉得很有道理。

每一个字都认识，理解也没什么困难。

但通篇看完，脑子里还是一片空白。

只能死记硬背，重复背诵文章中的章节。

具体怎么回事，还是没搞清楚。

“财主家”的文章，解释了UST和LUNA的来源。

解释了二者之间的互锁关系。

解释了“螺旋崩盘”的原因。

可是你看完之后，大脑一片空白………………

图片

于是，哥哥就来兴趣了。

你说，你写一篇“科普文章”，怎么能写得这么失败。

挠得我心痒痒，你怎么就不能三言二语，直指核心呢。

害得我23:30，还要开电脑，写文章。

二）互锁

我首先问一个问题，请问，“港币可以保值么”。

稍微有一点外汇常识的人，都知道香港实行的是“联系汇率”制度。

港币7.8挂钩美元。

汇丰，中银，渣打，三家指定兑换银行。

1997年的时候，索罗斯试图冲击“联汇制度”，当时掀起惊天巨波。最后被香港 人击退。

周慧敏，刘青云，拍了《大时代》的故事。

按照HKD/USD的“联汇”说法，HKD也是一种“稳定币”。通过“精巧”的金融制度保值。

港币低于7.8时，可以主动把HKD兑换成USD保值。

港币高于7.8时，可以把USD换成HKD套利。

可是我问你，港币保值么。

港币可以“保护”你的财富么。

那肯定不保值啊！

1973年时，香港一套房子，不过15万港币。每平米单价3000~4000元。

可是到1997年时，已经涨到了千万市值。

15万，连交印花税都不够。

1970年代，香港吃碗面2港元。

雷诺“5亿探长”，已经被誉为超级巨腐。大老鼠要狠狠打掉。

可是今天，HKD 5亿，连半块地皮都拍不到。

HKD保值么，HKD一点也不保值。

不能保护你的财富。

那么，所谓的“联汇稳定”制度，是什么意思。

你往交易所存了一笔养老金。

它答应你取钱时，可以取A货币。

它答应你取钱时，可以取A货币，也可以取B货币。

所谓“联汇”制度，铁锁连江，无非指“取款”的时候；

可以取A货币。

可以A，B二种货币，任选其一。

（多联锁）可以A，B，C，DEFGHIJK货币，任选其一。

但问题是，如果 ABCDEFG"全是"金圆券呢

1973年，如果一个老人，存了五万港币，一辈子积蓄“养老金”在银行，或者买了保险，希望有安稳的晚年。

1997年取款的时候，无论银行给他HKD，还是USD。

九七年的HKD没有购买力。

USD也没有当年的购买力。

在LUNA/UST这个例子中，所谓的“算法稳定币”，是指你取回你的财富时，交易所承诺，你既可以取UST币，也可以取LUNA币。

但问题是，如果LUNA币也不值钱，UST币也不值钱呢。

三）稳定币

把这个思路再延申，我们可以迅速得出一个结论。

所谓币圈的“算法稳定币”，

是不可能存在的。

是这一整个行业，就不可能存在。

“算法稳定币”理论上是不可能存在的，无论金融算法如何精密。

所谓稳定，互锁，挂钩，曹操连舟计。

但如果整个币圈，彻底就是一文不值呢！

你以为HKD是“稳定币”，你以为港币是一种“有信誉”的货币，港币挂钩美金。

但如果美元本身，就没有价值呢。

“金融”的世界，无比复杂。美元的锚，是美联储拥有的“美国国债”。美国国债的锚，是美元。

很多人认为，RMB发行的基础，必须要有“外汇储备”。中央银行的国库里，必须放几万亿的美元储备。

美元是港元的发行挂钩基础，港元又是葡元的联汇基础。

以上全错

如果你是一个“金融系”的高材生，皓首穷经，十年寒窗苦读，终于搞清楚了这一切，也能写出几千页长长的论文。

恭喜你，你学成了一个文盲，高学历的文盲。

你学的一切，全都是没有地基的。

“金融”的世界，一切全部都是空的。

无论HKD，USD，CNY，JPY，US　Bond，Banking　Notes，Insurance，全都不具备实际价值。

金融的世界，唯一具备实际价值。你这辈子，唯一接触到的“有价证券”，其实是每年中秋的月饼票。

只有月饼票，对应杏花楼二盒月饼的提款权，这是实物。

除此之外，无论金融世界的一切，担保再担保，联锁再联锁。

金融币种是不对应实物的。

只要不对应实物，那就是一个大型网游。

例如“币圈”，币圈整个都是空的。

无论BTC，ETH，BCH，全都是空气币，一文不值。

在“虚空”中开辟的法则，无论你怎么联锁，也不可能保存“实物”的购买力。

“算法稳定币”是理论，理念上，就是不可能存在的。

永远也不需要尝试。

所有的例子，都是骗子。

除了“月饼券”，任何币都不可能保留购买力。虚空中任何互锁，你勾我勾，依然没有地基。

四）结语

现代金融，无比复杂。

我们也厌倦了听太多的“独角兽”故事。动辄一个屌丝，都号称“身家”百亿。

你知道百亿是多大的数量级么。

你知道百亿在“现实”世界，对应多大的规模影响力么，半座城市。

我们厌倦了太多的“伪富豪”。

一圈骗子，无论他们号称自己身价有多高。只要不能和“现实物资”产生联系。

“青年才俊”，无非另一个LUNA罢了。

（知名不具，泠夜辉）关于稳定币的胡说八道 #2023.5.7

泠夜辉 泠夜辉 2023-05-07 20:09

图片

关于稳定币的胡说八道 #2023.5.7

一）财主家

前二天，币圈的第五大货币LUNA“月亮币”归零了。

400亿市值，直接跌到0元。大快人心。

币圈的事，一般我们不关心，也不会刻意写文章分析。

反正都是“无裤汉”的生意，Low得很，不上台面，下九流。

（专治各种不服）

图片

图片

今天晚上，看了朋友圈一篇《一场1000亿美元得崩盘，现场直播》

“财主家”这个号，也算一个高质量的大号。

但是他写文章…………实在是没有写到根里。

好比那种很流畅的文章，每一句你都看得懂，都觉得很有道理。

每一个字都认识，理解也没什么困难。

但通篇看完，脑子里还是一片空白。

只能死记硬背，重复背诵文章中的章节。

具体怎么回事，还是没搞清楚。

“财主家”的文章，解释了UST和LUNA的来源。

解释了二者之间的互锁关系。

解释了“螺旋崩盘”的原因。

可是你看完之后，大脑一片空白………………

图片

于是，哥哥就来兴趣了。

你说，你写一篇“科普文章”，怎么能写得这么失败。

挠得我心痒痒，你怎么就不能三言二语，直指核心呢。

害得我23:30，还要开电脑，写文章。

二）互锁

我首先问一个问题，请问，“港币可以保值么”。

稍微有一点外汇常识的人，都知道香港实行的是“联系汇率”制度。

港币7.8挂钩美元。

汇丰，中银，渣打，三家指定兑换银行。

1997年的时候，索罗斯试图冲击“联汇制度”，当时掀起惊天巨波。最后被香港 人击退。

周慧敏，刘青云，拍了《大时代》的故事。

按照HKD/USD的“联汇”说法，HKD也是一种“稳定币”。通过“精巧”的金融制度保值。

港币低于7.8时，可以主动把HKD兑换成USD保值。

港币高于7.8时，可以把USD换成HKD套利。

可是我问你，港币保值么。

港币可以“保护”你的财富么。

那肯定不保值啊！

1973年时，香港一套房子，不过15万港币。每平米单价3000~4000元。

可是到1997年时，已经涨到了千万市值。

15万，连交印花税都不够。

1970年代，香港吃碗面2港元。

雷诺“5亿探长”，已经被誉为超级巨腐。大老鼠要狠狠打掉。

可是今天，HKD 5亿，连半块地皮都拍不到。

HKD保值么，HKD一点也不保值。

不能保护你的财富。

那么，所谓的“联汇稳定”制度，是什么意思。

你往交易所存了一笔养老金。

它答应你取钱时，可以取A货币。

它答应你取钱时，可以取A货币，也可以取B货币。

所谓“联汇”制度，铁锁连江，无非指“取款”的时候；

可以取A货币。

可以A，B二种货币，任选其一。

（多联锁）可以A，B，C，DEFGHIJK货币，任选其一。

但问题是，如果 ABCDEFG"全是"金圆券呢

1973年，如果一个老人，存了五万港币，一辈子积蓄“养老金”在银行，或者买了保险，希望有安稳的晚年。

1997年取款的时候，无论银行给他HKD，还是USD。

九七年的HKD没有购买力。

USD也没有当年的购买力。

在LUNA/UST这个例子中，所谓的“算法稳定币”，是指你取回你的财富时，交易所承诺，你既可以取UST币，也可以取LUNA币。

但问题是，如果LUNA币也不值钱，UST币也不值钱呢。

三）稳定币

把这个思路再延申，我们可以迅速得出一个结论。

所谓币圈的“算法稳定币”，

是不可能存在的。

是这一整个行业，就不可能存在。

“算法稳定币”理论上是不可能存在的，无论金融算法如何精密。

所谓稳定，互锁，挂钩，曹操连舟计。

但如果整个币圈，彻底就是一文不值呢！

你以为HKD是“稳定币”，你以为港币是一种“有信誉”的货币，港币挂钩美金。

但如果美元本身，就没有价值呢。

“金融”的世界，无比复杂。美元的锚，是美联储拥有的“美国国债”。美国国债的锚，是美元。

很多人认为，RMB发行的基础，必须要有“外汇储备”。中央银行的国库里，必须放几万亿的美元储备。

美元是港元的发行挂钩基础，港元又是葡元的联汇基础。

以上全错

如果你是一个“金融系”的高材生，皓首穷经，十年寒窗苦读，终于搞清楚了这一切，也能写出几千页长长的论文。

恭喜你，你学成了一个文盲，高学历的文盲。

你学的一切，全都是没有地基的。

“金融”的世界，一切全部都是空的。

无论HKD，USD，CNY，JPY，US　Bond，Banking　Notes，Insurance，全都不具备实际价值。

金融的世界，唯一具备实际价值。你这辈子，唯一接触到的“有价证券”，其实是每年中秋的月饼票。

只有月饼票，对应杏花楼二盒月饼的提款权，这是实物。

除此之外，无论金融世界的一切，担保再担保，联锁再联锁。

金融币种是不对应实物的。

只要不对应实物，那就是一个大型网游。

例如“币圈”，币圈整个都是空的。

无论BTC，ETH，BCH，全都是空气币，一文不值。

在“虚空”中开辟的法则，无论你怎么联锁，也不可能保存“实物”的购买力。

“算法稳定币”是理论，理念上，就是不可能存在的。

永远也不需要尝试。

所有的例子，都是骗子。

除了“月饼券”，任何币都不可能保留购买力。虚空中任何互锁，你勾我勾，依然没有地基。

四）结语

现代金融，无比复杂。

我们也厌倦了听太多的“独角兽”故事。动辄一个屌丝，都号称“身家”百亿。

你知道百亿是多大的数量级么。

你知道百亿在“现实”世界，对应多大的规模影响力么，半座城市。

我们厌倦了太多的“伪富豪”。

一圈骗子，无论他们号称自己身价有多高。只要不能和“现实物资”产生联系。

“青年才俊”，无非另一个LUNA罢了。

（知名不具，泠夜辉）