#学会提问(11版)
001 116/365 发现其他常见的论证谬误
诉诸公众谬误：通过引述大部分人都持有这一观点的说法，试图证明某个断言有道理；错误的以为大部分人喜欢的事就是可取的。
诉诸可疑权威谬误：引用某一权威的话来证明结论，而该权威对这一论题并没有特别的专门知识。
诉诸感情谬误：使用带强烈感情色彩的语言来分散读者或听众的注意力，让他们忽视相关的理由和证据。常被用来加以利用的情感有：恐惧、希望、爱国主义、怜悯和同情。
稻草人谬误：歪曲对方的观点，使它容易受到攻击；因此我们攻击的观点事实上根本就不存在。
稻草人不是真人，而且很容易被击倒；如同一个人犯了稻草人谬误，他的立场就很容易被攻击一样。要检查一个立场到底被展现得有多公平，最好的办法就是找出反映所有立场的事实来。
虚假的两难选择谬误：当现实中存在两种以上的选择时，却假想只有两种选择方案。
乱扣帽子谬误：错误的以为因为你给某个特定事件或行为起了个名字，你就合理解释了这一事件。
计划谬误：人们或者机构倾向于低估他们完成一项工作所需的时间，尽管有无数过去的经验显示他们曾一直低估完成某件事所需要的时间。
计划谬误是有关一厢情愿的一个特殊例子，我们对项目的结果做出了过于乐观的、不太现实的预计。
002 30/100 步行7000+，冥想5分钟
003 39/100 猫叔锦囊学习
·问：近5年半时间不发朋友圈，你最大的收获是什么？
答：节省了大量的注意力——毕竟，发了之后，我还会在意有没有人跟我互动，并会忍不住去处理那些互动。（我不是不发东西，而是选择发给对的人看，比如在这里写专栏）
发给对的人看很重要！
网友评论