如果问，中国历史上写诗最多的人是谁？
答案是——乾隆皇帝。
乾隆皇帝一生作诗43630首，这个数量是什么概念呢？
历经289年的大唐王朝共计两千多名诗人，最后流传下来的诗集结在《全唐诗》中，总数不过48000多首。
一人“震”全唐。
难怪晚年的乾隆敢自称“十全老人”。
但说实话，乾隆皇帝在艺术审美上，的确有些“农家乐”。
说起他的诗词，数量虽多，质量却让人不敢恭维。
金庸在《书剑恩仇录》中就对这位皇帝极尽调侃：
“他最爱卖弄才学，这次南来，到处吟诗题字，唐突胜景，作践山水。众臣工匠恭颂句句锦绣，篇篇珠玑，诗盖李杜，字压钟王，那也不算希奇。”
“乾隆才高六斗，诗成八步，虽比当年曹子建少了两斗，多了一步，却又如何不解得这风流含意？”
虽然审美不咋样，但乾隆皇帝最爱收藏书法字画，然后在上面盖上自己的印章。
对此，金庸还调侃如果当初乾隆的双手被常氏兄弟捏碎，
“一捏之下，乾隆手骨粉碎，从此再也不能做诗题字，天下精品书画，名胜佳地，倒可少遭无数劫难。”
由此看来，清平帝王最爱舞文弄墨，至于水平如何，那就不好说了。
但也有相反的案例，有一些人，皇帝做得不咋地，诗词却写得极好。
就比如——千古词帝：李煜。
一、李煜的词
有人说，如果不做皇帝，李煜或许能活得长久一些，写下更多诗词。
这话并不尽然。
如果不做皇帝，生为凡人的李煜或许就要耗费自己的大部分时间和生命来维持生计。
这会让他根本没有时间来创作诗词。
生存的苦难有时候能成就人，但更多时候，是把人压垮。
而且，只有生在帝王之家，才让李煜有了更多的见识和生命体验——
他见识过最好的，也经历过最差的。
这才是让他能够成为“千古词帝”的原因。
早年的李煜，锦衣玉食，后来的李煜，沦为阶下囚，心内抑郁。
早前有多绚烂，后面就有多凄苦。
这也成就了李煜。
李煜的词，后世很难模仿和超越，也就在于他的经历没法再现。
从最绚烂处跌落谷底，所以他才能写出：
“无言独上西楼，月如钩，寂寞梧桐深院锁清秋”的冷寂；
“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”的惆怅。
李煜曾经在夜里散步，还写下一首《蝶恋花》：
遥夜亭皋闲信步，乍过清明，渐觉伤春暮。数点雨声风约住，朦胧澹月云来去。
桃李依依春暗度，谁在秋千，笑里轻轻语。一片芳心千万绪，人间没个安排处。
“一片芳心千万绪，人间没个安排处”，这样的句子，大巧不工，看似像是大白话，但其中有着让人说不出的情愫。
后来读李煜的词，经常会有这种感觉：
任何情绪，到了他的笔下，都变得具象化了，你读到后，说不出哪里好，但就是觉得他说到了你的心里。
就是因为如此，李煜的词，后人即使模仿，纵使形似，也很难得到其中神韵。
但是这一首《蝶恋花》，在经过100多年后，到了北宋时期，却被苏东坡模仿，写出另一首词。
甚至比原作更惊艳！
二、苏东坡的词
千古唯有一东坡。
在中国的文人中，苏东坡就是一座高峰。
高山仰止。
据说，苏轼曾出任翰林学士，因此后世也称他“苏学士”。
彼时，苏轼为天子起草诏书，经常倚马可待，而且用词、用典文雅质朴。
后来，大才子洪迈也担任翰林学士。
有一次，他在一天里起草了二十份诏书。
志得意满的洪迈就喊过一位翰林院的老仆人追问：就我这速度，跟苏学士相比咋样？
老仆人也曾侍奉过苏轼，他听了洪迈的提问，就回答说：
苏学士起草诏书不过也就是这样的速度了，但是，他起草的时候从来不查书。
一句话，高下立判。
苏轼有着极深的文学涵养，他对生命又有着精深的体悟。
于是，苏轼写下的词，也就有了别样的滋味。
在李煜之后100多年，苏轼模仿着写出了另一首《蝶恋花》：
花褪残红青杏小，燕子飞时绿水人家绕。枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草。
墙里秋千墙外道，墙外行人墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄，多情却被无情恼。
这首词的创作年岁一直有争论，但不难看出，作词时苏轼的心情定然不是那么美好。
而在词中，“天下何处无芳草”这7个字，竟然成了后世有名的“渣男语录”。
说来也挺搞笑，苏轼的很多诗词句子，到了后世，都有了另外的解读。
除了“天涯何处无芳草”，还有那一句“春宵一刻值千金”——
苏轼的本意，是春日烂漫，光阴如金，结果最后就被理解偏了。
这样的情况，一方面说明苏轼的诗词传播很广，另一方面，也说明苏轼的诗词，意境广阔。
或许也只有苏东坡这样的胸怀，才能写下这样的诗词。
三、谁更有水平？
在文学中，意境相同或相似的诗词，往往会被拿来比较。
其实，聪明的古人早就给出了答案：
文无第一，武无第二。
在文人作品之中，没法品评出第一。
因为那些作品，其中隐藏的情愫，都会在生命里的某个阶段与我们相遇。
或许，我们惆怅时，遇到李煜，感觉他说出了我们的心里话。
而在另一个时刻，或许是晦涩时，或许是喜悦时，我们遇到了苏东坡，在那一刻，满心欢喜。
只要让你觉得开心的，那就是最好的。
不必在乎谁更有水平，因为在那些词句中，他们都成了恒久的唯一。
网友评论