在加密货币的世界里，最怕的四个字，不是“币价大跌”，也不是“黑客入侵”，而是——“私钥丢了”。
虽然这个世界不存在“银行”这个统一的中心，但“账户”依然存在，私钥就相当于这个账户的最高控制权，一旦丢失，你的钱就不再是你的钱了。
1
最近一个加拿大交易所就遭遇了非常扎心的“私钥丢失”事件。
QuadrigaCX交易所创始人Gerald Cotten于2018年底在印度旅行途中，意外病故，但却留下了一个1.47亿美元的窟窿。其交易所的数字货币都存在一个冷钱包里，而这把私钥只有Cotten一个人知道，如今死无对证，所有资金全部“上锁”，一分钱都取不出来，公司已经出现严重流动性危机。
尽管业界对于这个私钥是否丢失颇有猜测，说其实私钥副本早已被放入了银行保险箱中，甚至Cotten本人的死都疑点重重，但经过了一个多月的努力，私钥至今仍未被破解。
公司最终无法补上这个漏洞，日前向法院申请了破产保护。
2
私钥，这个由64个十六进制的字符组成的随机数，是进入数字钱包的唯一凭证。
只认私钥不认人，已经是区块链世界的铁律。以目前的算力和技术，从地址倒推私钥是绝对不可能的。如果可行，那么整个区块链上所有的地址都会失去安全性，区块链上的资产也就都失去了意义。
因此，保存好私钥是守住财富的第一步。方法已经是老生常谈了。
1、在纸上手抄私钥和助记词并收好。
2、使用具有找回功能的钱包，有一定几率可以找回。
3、最稳妥的：使用硬件钱包。
但这样真的就万无一失了吗？
在金融界有一个说法叫“坐在黄金堆上的乞丐”，指白白有着财富却不能为之所用。
在币圈的相关论坛和网站上，你会发现很多这样的“乞丐”，他们的私钥虽不联网，但却以各种各样的方式消失掉了，导致空守着财富无法兑现——
某英国工程师在2013年买入了数百枚比特币，但储存了钱包私钥的硬盘丢失了，他急得想要去垃圾掩埋场里挖硬盘。
Reddit上一位墨西哥小哥把私钥写在纸上，结果被家里的保姆无意中丢掉，从此钱包里的7个比特币石沉大海。
澳大利亚的一位大叔怕私钥丢失，特地埋在了自家后院。几年后搬家了，再想起来去挖时发现原来的后院上早已经盖起了别的楼房。
哪怕用助记词来备份私钥，也是一个换汤不换药、治标不治本的操作。一旦丢失，也是无济于事。
3
现在的圈内人对私钥、助记词等关键信息的态度呈现两极分化，一类是专业人士，十分清楚私钥的意义，并能妥善保管；一类是没有什么概念的普通用户，很难彻底理解它的意义。
许多人只关心如何盈利，却对私钥等冗杂的定义望而却步，这也导致了准入门槛变高，无法真正全民科普。
于是有人提出，加密货币是否一定需要私钥？是否能“去私钥化”或者“弱私钥化”，减低大众接受的门槛？
除了目前最保险的硬件钱包，还有一种声音是：将私钥化整为零。
简单来说，利用典型的多签名算法，将私钥分成多份，并分发给不同的持有者进行保管，在需要的时候进行合成，其中不少于一定数量的私钥碎片可以恢复出私钥，少于这个数量的碎片无法获得任何信息。
这个思路和QQ的找回密码有着异曲同工之妙，化整为零，只要你的主要社会关系还在，就可以找回自己的私钥。
还有人提出可以搞实体数字货币，简单来说就是通过专门的芯片来加密存储私钥。
2015年左右，比特币中国曾经做过类似的实验，发行了少量实体形态的比特币，并把私钥打印出来贴在实体币背面。但在当时，只要有人看到了私钥，就能轻而易举转走比特币，所以那次实验也没有翻起多大浪来。
而现在，出现了一些搞技术含量的实体数字货币，它们往往内置加密芯片，然后将私钥封闭在芯片中，而且私钥永久性不可导出。用户可以用手机在链上直接读取其中的数字货币数量，完全无法作假。
这样一来用户并不需要去掌握复杂的密码学知识，但劣势也和优势一样明显：实体丢了就等于币也没了。
对于现在的市场来说，还存在着较高的认知门槛。想要实现大规模的行业知识普及，想要实现更广泛的应用落地，“去私钥化”和“弱私钥化”确实是一个值得探讨的话题。
就像语音的出现让人们跨越了键盘门槛，区块链想要进入新的纪元，这个门槛也是必经之路。
网友评论