关于BIGONE回购对市场价格影响的讨论 - 草稿

我的问题:

文章分析的很好，看过非常受用，已经打赏咯。可以说，在公告出来之前知道BIGONE回购完成的事实，有了提前思考判断公告出来后币价走势的时间，一手消息真是很值钱啊。

我的看法:
公布回购我认为肯定是利好，所以如果是我，我肯定会提前买进，然后再涨势结束后卖出。

不过，我个人有两个问题请教:

第一个问题:
(1) 如果结论 1~3 成立，那么只剩官方公布了，公布后大家就会计算官方回购价，那么公布消息本身对 BIG 交易对是来讲，是利好还是利空？

上面提到大家会计算官方回购价，这个回购价本身对市场有很重大的什么影响吗？
我理解回购的行为，和回购时的价格是没有关联的，我该回购就回购，和当时的币价没关系，对币价也应该没有直接的影响。对币价有影响的应该是公布回购事实本身吧。
个人看法，欢迎拍砖。

第二个问题:
我查看了浏览器里的转账记录，从BIGONE交易所到销毁地址，一共经过了四个地址，下面是每个地址的转账明细，下面的金额就是转给下一个地址的big数量:

bigone交易所地址
0xa30d8157911ef23c46c0eb71889efe6a648a41f7
big数量:86779.7324+1(分两次)

不明地址一:0x3906c261c51ac3ef44846d83370abc8d5922b67c
big数量:86780+0.7324(分两次)

不明地址二:
0x00721ac6c2d34b014d78558c82a834ccec754173
big数量:86780.7324(一次)

销毁地址:0x0000000000000000000000000000000000000001

问题:
1.为什么不直接从交易所地址直接打入销毁地址?
2.从交易所地址和不明地址一转账时，为何分为两次？而不是一次转完所有的big?

以上的操作不知是基于何种逻辑，我把观察到的情况放上来，不知有何见解？

回答:

这个我们在微信群讨论过了，我再在这简述一下：

1. 这个，嗯，应该是两者消息的公布都有可能对市场有影响。销毁的公布可以使读者计算一个大致的回购价，后者的公布可以使读者计算一个相对准确的回购价。如果读者算对的话，这个回购价是比公布当时的市场价高的，但如果读者算错，就是低了。所以这里挺微妙的。
   2.1 这个我也没有太明确的答案；
   2.2 通常先转 1 是试试转账是否成功，再转剩余的。

再次提问:

毛豆爸的破冰之旅: @毛豆爸的破冰之旅

我今天特意看了2/13公告销毁发布后的big价格走势，想看看公告对市场的影响。

从2/13的4.1到2/15 的4.6＄左右，涨了10%多一点，并不多；然后又跌下来到现在的 3.8$。 成交量也没有什么大的变化。

做为横向对比，我又看了下BNB在回购销毁之后的价格走势。币安一共进行了两次回购，去年10月份和今年的1月中旬。

2017/10/15公告发布
10/15 ,1.58＄ 然后就是一波下跌，直到11/10 的高点，2.14＄

2018/1/15公告发布
1/15,21＄跌到1/17,10.22＄。随后跌倒再2/6的谷底。

从上面的案例来看，公布销毁消息，不一定对市场有短期的带动，比如BNB甚至价格跌了，而BIG上涨幅度也有限。可能影响价格的因素太多，单看一个公告不全面。

想请教下，感谢。

回答:

关于BIGONE回购对市场价格影响的讨论 - 草稿
关于BIGONE回购对市场价格影响的讨论 - 草稿 关于BIGONE回购对市场价格影响的讨论 - 草稿