精致穷错了——观《奇葩说》有感

自6年前奇葩说开播以来，我一直就是奇葩说的铁杆粉丝，在奇葩说上认识了很多的人，以老僵尸为代表的奇葩选手圈粉无数，也深得我心，因为我觉得他们博学多识、出口成章，展现了知识分子该有的样子。

精致穷错了——观《奇葩说》有感

但是第五季奇葩说我没有看，因为里面一些不知所云的选手让我对奇葩说的水平有了质疑，今年我又重新开始看了，因为我突然意识到这个节目的包容性，他不仅可以高大上到可以接收名牌大学毕业的高智商高学识的黄执中、邱晨、马薇薇、胡渐彪、詹青云，也可以接地气到接收各界人士，如马红梅、导演、编剧、作家等等，社会就是这样啊，需要兼容并包，才能发现美好，甚至创造美好，而且像肖骁、傅首尔、大王，成长是肉眼能看得到，这就是普通人，通过努力不断的提升完善自己。

精致穷错了——观《奇葩说》有感

想通了这点，我又回来看第六集奇葩说了，今天刚好看了第3期，也是我最期待的一期，里面有黄执中、詹青云、肖骁、邱晨、颜如晶等老奇葩，也有许吉入、雷哥等新人，固然老奇葩值得期待，但新人同样不可小觑，各位导师也是智慧的化身，不仅舌灿如莲，而且有些言论启迪听众。

这期的队长辩论赛已经有了结果，分别是黄执中、詹青云、许吉如、傅首尔，这样的结果是众望所归，同时，大家有没有发现一个问题，这四人都是高学识担当，各个都是出身名门、博览群书、博学多识，讲得了道理，开得了玩笑，经营得了公司，写的了书籍，简直就是成功人士本士，因此我有个大胆推测，不学习不读书的人终将成为被社会淘汰的人。

精致穷错了——观《奇葩说》有感

抛开这样的阵容不谈，今天的辩题：精致穷，我错了吗？其实一开始我是持反方的，我觉得没错，但是听了正反双方激烈的辩论，我觉得是错了，尤其是执中和詹青云的论述让我觉得精致穷就是错了，为了一些所谓的外在的精致生活，透支未来，将自己本可以不穷的生活搞得窘迫，而真正的精致的东西又被束之高阁，使之蒙尘，到底哪个才是真正的精致，高下立判，况且连真正的精致都没有搞清楚，就挥霍金钱使自己致贫，这难道不是错了吗？

精致穷错了——观《奇葩说》有感

其中詹青云的论述深深的打动了我：“我们表面上过着光鲜亮丽的生活，靠透支未来、借贷消费、分期付款的方式维系着表面上的精致，可是我们每一天早上醒来，头脑中带着一串串的数字，焦虑地醒来，我们真的感觉到自己开心吗？我一点也不觉得拥有了这一切的我有能力对抗这个时代给我的风险，我一天不敢离开我的工作，我一天也不敢不健康，穷就是这样的一种感觉，它是一种对未来的不确定和一种窘迫感，一种就紧张感。”平心而论，这不就是我们自己吗？我们敢精致穷吗？如果暂时没有能力选择精致的生活，那就先粗糙啊，多体验粗糙，多积累经验，晚年才可以活得精致啊，先苦后甜，这是每个人都懂的道理不是吗？

精致穷错了——观《奇葩说》有感

而且我觉得执中的辩论重新定义了精致本身，难道穿着阿玛尼背着爱马仕开着玛莎拉蒂才是精致吗？可谁知道背后的贷款又有多少呢？一个人听着肖邦贝多芬，看着《红楼梦》《莎士比亚》喝着茶上着班就不精致了吗？我觉得未必，后者要比前者快乐的多，正如之中讲的，前者的精致是建立在金钱之上的，随时可以崩塌，但是后者的精致那是刻在骨子里，融于血液中的东西，除非生命结束，否则用不崩塌。这也就契合了我的理念，一个博学多识的人灵魂会散发香气，会让人忍不住高看一眼，我觉得这是对的，这样的怪象恰恰是表明了众人对知识的渴望与追求。

精致穷错了——观《奇葩说》有感

今天的辩论正方胜了，那就是精致穷有错，我也希望所有观众能够正确理解精致，不要将金钱浪费在终将崩塌的精致，而与更广大更永久的精致擦身而过。