总：新闻报道的诞生就是有着原罪的。将社会热点事件进行报道本身就有可能将他人不愿意公之于众的信息放到每个人的眼前进行批判。这一点上不论是何种平台的报道都是不可避免的。很多时候，报道的内容涉及到复杂的人性、社会问题，媒体人在衡量新闻性、曝光度等影响新闻传播的要素的同时还要平衡它与伦理、新闻伦理的关系。要保证新闻报道在伦理与法规的双重规范下呈现真实的信息是我们一直在做的事情。
今天我要和大家分享的是新闻伦理中关于反社会新闻报道的相关内容。我的题目是“尺度与态度”，讨论的是犯罪新闻的残酷效果的有关问题。众所周知，对新闻的定义有一个简单粗暴的比喻，狗咬人不是新闻，人咬狗才是。这句比喻涵盖了人们对于新闻的绝大部分理解。新鲜、有趣、刺激、反常规等等。可以说，是当时社会风气的完美表现。
随着现代社会的进化，和平与发展成为了国际社会的主题，全球范围内已经建立起了一个相对于历史上任何时期都要和平稳定的大型社会环境。在这个社会中，安稳、平静的社会状态成为了常态。但反抗的因素并不是消失了，而是隐藏在这个看似平静的表面之下。这种被绝大部分安稳现状掩埋的就是反社会行为。
延伸阅读：反社会行为（Anti-social behaviour）指的是一种故意或非故意、不顾他人观感，而且可能对社会造成危害、无法增进公众福祉的行为。根据英国法律定义“任何活动造成或可能对别人或者别人的家庭造成骚扰或惊恐或困扰的行为都叫做反社会行为。”
而在社会上体现最为明显，也是最为大家所知的就是各种犯罪行为。有的是为了谋财，有的是为了害命，但不论从何种角度上来说，它们本质上都是反社会行为的体现。面对这类事件，除了按照相关的法律法规对他们进行惩处之外，还有一个环节也对这类事件的影响起了至关重要的作用。
这就是新闻传播。
好的方面——好的尺度，好的态度、好的结果
对犯罪行为进行判罚，仅仅是惩处了已经出现的违法行为，但并不能起到警示、预防的作用。这个时候，依托新闻媒体的力量，这类事件进行了充分的报道，在广泛的传播中让社会各界人士对此类事件有所了解。最近有关孙小果被判死刑的社会报道层出不穷，这就是媒体很好地利用了传播能力，讲这种犯罪行为原原本本的呈现给社会大众，让这种行为得到充分的曝光，杀死潜藏在社会中的“细菌”。
这类型的社会报道，一定要把握两个度才能达到良好的效果。一个就是尺度，一个就是态度。在孙小果一案中，报道的尺度也把控得十分到位。对社会事件细节的报道点到为止，将应有的犯罪行为进行描述，但不过激。对于孙小果曾经所做的犯罪事件仅仅是描述罪名，保护了当事人的隐私，不让他们经过了这么多年之后还受到二次伤害。同时对一些犯罪细节进行了模糊处理，或者是干脆不提，减少了社会上的模仿欲望。
另一方面，全部报道的态度都是十分明确的，孙小果不论从法律层面还是道德层面都已经侵犯了最终的底线，而且不是一次，而是数次。再加之有官方媒体的引领，让所有这些报道都有着明确的态度。
网友评论