本次全校性公开课展示已经结束,教师等次都已划分,花姐荣幸的评为良好,在系部排名11,各位评委也给予了花姐建议与意见,花姐也真心佩服获得优秀的同仁们,大湖汽后继有人,中青年优秀教师能与时俱进,新方法、新方式确实令人佩服。
事后花姐收到四位评委的建议与意见(一位评委没有写评语),有些不知所措,大部分评委认为是花姐的精彩部分,被评委5认为正是花姐败笔之处,评委5不知是哪位专家,给予花姐点评“知识点没讲授,教学设计不合理。“花姐真是汗颜,这真是一堂不合格的课堂啊,花姐一堂不合格课堂挤到了良好行列,还请学校纪委领导去查实一下,统计花姐分数时是否出现错误,明明一不合格教师,偏偏还评上了良好,那花姐真是有愧有愧。
以下是四位评委的评语(复制粘贴而来,没做任何修改):
评委1:教学态度认真,课前准备充分,案例选择好,课程引入能激发学生兴趣,分类教学可以满足不同程度学生需要,较好运用了MOOC在教学中的应用。建议:课程引入时加入学生互动元素。
评委2:新课导入生动有趣,很有吸引力,讲解清晰,条理分明,语言风趣幽默;联系生活实际和热点话题,突出学以致用;因材施教,学生主体。课堂控制力强,形成了自己的教学风格。建议:1、课件有待优化、美化;2、信息化教学平台与资源(大学城)可适当展示出来。
评委3:教学设计优,如导入部分有趣、新颖,能吸引学生的学习积极性。教案、课件齐全,尤其课件制作精美,分层表述条理清晰,秩序优良。教学重点难点突出。目标明确。教学自然大方,沉稳,教学语言流畅,专业术语准确、知识传授准。演示技术熟练,且有丰富的教学经验。3、建议教案条理理清会更好点。
评委4:没有评语
评委5:教学目标明确,有小组分组,录制课前视频。建议课程导入要精练,导入过程太长,15分钟才进入知识点if语句讲授,而且知识点没讲授,教学设计不合理。
不过花姐也有话要说,给以后的组织工作提个建议:
1、评委请选择德才兼备之人;
2、统分时可以考虑去掉一个最高分,去掉一个最低分这种方式计算个人得分。
花姐瞎掰掰,认真你就输。
网友评论