最近换了工作，从宿舍搬了出来，自己租房子住。新工作新行业需要学些新东西，又重拾起了毛笔字。每天下班回到房间，台灯一盏，书卷数本，毛笔一支，清砚一台。这感觉，酸爽！
以前不管上学还是上班，都是住宿舍。真论起独居，这还是头一次。一个人独住，才能静下来思考些问题。看来孤独这东西，人还真是缺不了——只有孤独时的思考，才足够深刻。道德经、资本论这些东西不可能通过一帮人头脑风暴想出来。
不过这也会带来流弊，那就是偏激。
一个人的思维必然不能全面，不全面就会有失偏颇，偏颇的多了，那就是偏激。
但偏激并不是坏事，从某种意义上来讲，只有偏激的思想，才是深刻的。
道德经够深刻吧，但就是太弱，元气不旺。套用鲁迅的话说，“歪歪斜斜的每叶上都写着“有无相生”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘装怂’！”
资本论够深刻吧，但马克思没想到人类会发明计算机，信息革命对生产力带来的解放让资本主义一派生机勃勃，而且目测还要继续生机勃勃下去。马克思更没想到他那套东西会被资本主义国家学去，欧洲那些高福利的资本主义国家简直把老马的脸扇的啪啪响。，反倒是社会主义阵营这边日子过得饥寒交迫，给老马丢人了。
但这并不妨碍它们的伟大。它们自有其局限性，但是它们深刻，让人耳目一新，让人记住并且解决了很多问题。
王跃文有本书里讲过一个段子。有个官员开玩笑，说我们的工作就是讲话。而我们每天在主席台上都讲些什么呢：“同志们啊，三角形内角和是180°~它既不是181°，也不是179°，更不是178°，而是180°。说它是181°的同志，就是犯了左的错误，说它是179°的同志，那就是犯了右的错误。我们一定要认真把握住三角形内角和180°这个原则，好好利用这个原则，才能保证不犯错误，才能为我们的人民做出更大的贡献。”这就是对的废话！
同理，二分法害人不浅。我考研时复习政治，学到唯物辩证法，说任何事物都要一分为二的看待。要想保证对，就要考虑到两方面的可能性，结果就是大而全，但是没用。
新公司给我们新人培训，老师说什么是金融，金融就是对时间和空间上的价格差进行错配。这话错没错？绝壁没错。有用没用？绝壁没用。
所以孔子会说，攻乎异端，斯害也已。专向反对的一端用力，那就有害了。
网友评论