美文网首页DB优化Java技术升华
缓存一致性策略以及雪崩、穿透问题

缓存一致性策略以及雪崩、穿透问题

作者: 千淘萬漉 | 来源:发表于2019-02-12 22:12 被阅读239次

    一、缓存原理


    高并发情境下首先考虑到的第一层优化方案就是增加缓存,尤其是通过Redis将原本在数据库中的数据复制一份放到内存中,可以减少对数据库的读操作,数据库的压力降低,同时也会加快系统的响应速度,但是同样的也会带来其他的问题,比如需要考虑数据的一致性、还需要预防可能的缓存击穿、穿透和雪崩问题等等。

    1.实现步骤

    先查询缓存中有没有要的数据,如果有,就直接返回缓存中的数据。如果缓存中没有要的数据,才去查询数据库,将得到数据更新到缓存再返回,如果数据库中也没有就可以返回空。

    缓存实现步骤

    考虑数据一致性,缓存处的代码逻辑都较为标准化,首先取Redis,击中则返回,未击中则通过数据库来进行查询和同步。

        public Result query(String id) {
            Result result = null;
            //1.从Redis缓存中取数据
            result = (Result)redisTemplate.opsForValue().get(id);
            if (null != result){
                System.out.println("缓存中得到数据");
                return result;
            }
            //2.通过DB查询,有则同步更新redis,否则返回空
            System.out.println("数据库中得到数据");
            result = Dao.query(id);
            if (null != result){
                redisTemplate.opsForValue().set(id,result);
                redisTemplate.expire(id,20000, TimeUnit.MILLISECONDS);
            }
            return result;
        }
    

    其他的新增、删除和更新操作,可以直接采用先清空该Key下的缓存值再进行DB操作,这样逻辑清晰简单,维护的复杂度会降低,而付出代价就是多查询一次。

        public void update(Entity entity) {
            redisTemplate.delete(entity.getId());
            Dao.update(entity);
            return entity;
        }
    
        public Entity add(Entity entity) {
            redisTemplate.delete(entity.getId());
            Dao.insert(entity);
            return entity;
        }
    

    2.缓存更新策略

    适用于做缓存的场景一般都是:访问频繁、读场景较多而写场景少、对数据一致性要求不高。如果上面三个条件都不符合,那维护一套缓存数据的意义并不大了,实际应用中通常都需要针对业务场景来选择合适的缓存方案,下面给出了四种缓存策略,由上到下就是按照一致性由强到弱的顺序。

    更新策略 特点 适用场景
    实时更新 同步更新保证强一致性,与业务强侵入强耦合 金融转账业务等
    弱实时 异步更新(MQ/发布订阅/观察者模式),业务解耦,弱一致性存在延迟 不适合写频繁场景
    失效机制 设置缓存失效,有一定延迟,可能存在雪崩 适用读多写少,能接受一定的延时
    任务调度 通过定时任务进行全量更新 统计类业务,访问频繁且定期更新

    关于缓存MQ异步更新策略,可参考:《实现缓存最终一致性的两种方案》

    二、缓存雪崩和击穿


    1. 缓存雪崩概念

    缓存雪崩是指在我们设置缓存时采用了相同的过期时间,导致缓存在某一时刻同时失效,请求全部转发到DB,DB瞬时压力过重雪崩。和缓存击穿不同的是,缓存击穿指并发查同一条数据,缓存雪崩是不同数据都过期了,很多数据都查不到从而查数据库。

    解决方案

      1. 将缓存失效时间分散开,比如我们可以在原有的失效时间基础上增加一个随机值,比如1-5分钟随机,这样每一个缓存的过期时间的重复率就会降低,就很难引发集体失效的事件。
      1. 用加锁或者队列的方式保证缓存的单线程(进程)写,从而避免失效时大量的并发请求落到底层存储系统上。

    第一种方案比较容易实现,第二种的思路主要是从加阻塞式的排它锁来实现,在缓存查询不到的情况下,每此只允许一个线程去查询DB,这样可避免同一个ID的大量并发请求都落到数据库中。

     public Result query(String id) {
            // 1.从缓存中取数据
            Result result = null;
            result = (Result)redisTemplate.opsForValue().get(id);
            if (result ! = null) {
                logger.info("缓存中得到数据");
                return result;
            }
    
            //2.加锁排队,阻塞式锁
            doLock(id);//多少个id就可能有多少把锁
            try{
                //一次只有一个线程
                //双重校验,第一次获取到后面的都可以从缓存中直接击中
                result = (Result)redisTemplate.opsForValue().get(id);
                if (result != null) {
                    logger.info("缓存中得到数据");
                    return result;//第二个线程,这里返回
                }
    
                result = dao.query(id);
                // 3.从数据库查询的结果不为空,则把数据放入缓存中,方便下次查询
                if (null != result){
                    redisTemplate.opsForValue().set(id,result);
                    redisTemplate.expire(id,20000, TimeUnit.MILLISECONDS);
                }
                return provinces;
            }catch(Exception e){
                return null;
            }finally{
                //4.解锁
                releaseLock(provinceid);
            }
        }
    
        private void releaseLock(String userCode) {
            ReentrantLock oldLock = (ReentrantLock) locks.get(userCode);
            if(oldLock !=null && oldLock.isHeldByCurrentThread()){
                oldLock.unlock();
            }
        }
    
        private void doLock(String lockcode) {
            //id有不同的值
            //id相同的,加一个锁,不是同一个key,不能用同一个锁
            ReentrantLock newLock = new ReentrantLock();//创建一个锁
            //若已存在,则newLock直接丢弃
            Lock oldLock = locks.putIfAbsent(lockcode, newLock);
            if(oldLock == null){
                newLock.lock();
            }else{
                oldLock.lock();
            }
        }
    

    注意:加锁排队的解决方式在处理分布式环境的并发问题,有可能还要解决分布式锁的问题;线程还会被阻塞,用户体验很差!因此,在真正的高并发场景下很少使用!

    2. 缓存击穿概念

    一个存在的key,在缓存过期的一刻,同时有大量的请求,这些请求都会击穿到DB,造成瞬时DB请求量大、压力骤增。

    解决方案

    在访问key之前,采用SETNX(set if not exists)来设置另一个短期key来锁住当前key的访问,访问结束再删除该短期key。

    三、缓存穿透


    缓存穿透是指缓存和数据库中都没有的数据,而用户不断发起请求,如发起为id为“-1”的数据或id为特别大不存在的数据。这时的用户很可能是攻击者,攻击会导致数据库压力过大。

    解决方案:布隆过滤器

    布隆过滤器的使用方法,类似java的SET集合,用来判断某个元素(key)是否在某个集合中。和一般的hash set不同的是,这个算法无需存储key的值,对于每个key,只需要k个比特位,每个存储一个标志,用来判断key是否在集合中。

    使用步骤:1、将List数据装载入布隆过滤器中

        private BloomFilter<String> bf =null;
        
        //PostConstruct注解对象创建后,自动调用本方法
        @PostConstruct
        public void init(){
            //在bean初始化完成后,实例化bloomFilter,并加载数据
            List<Entity> entities= initList();
            //初始化布隆过滤器
            bf = BloomFilter.create(Funnels.stringFunnel(Charsets.UTF_8), entities.size());
            for (Entity entity : entities) {
                bf.put(entity.getId());
            }
        }
    

    2、访问经过布隆过滤器,存在才可以往db中查询

     public Provinces query(String id) {
            //先判断布隆过滤器中是否存在该值,值存在才允许访问缓存和数据库
            if(!bf.mightContain(id)){
                Log.info("非法访问"+System.currentTimeMillis());
                return null;
            }
            Log.info("数据库中得到数据"+System.currentTimeMillis());
            Entity entity= super.query(id);
            return entity;
        }
    

    这样当外界有恶意攻击时,不存在的数据请求就可以直接拦截在过滤器层,而不会影响到底层数据库系统。

    source:《缓存专题》《缓存问题及解决方案分析》

    相关文章

      网友评论

        本文标题:缓存一致性策略以及雪崩、穿透问题

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/onpzjqtx.html