原柚logo
2018年7月1日EOS原柚社区在杭州举办了的《EOS投票共识大会》，吸引了多个BP竞选者参与并进行了深入的交流。我们发现，很多社区参与者对于目前EOS主网的治理规则有很多疑惑和质疑，并且做出了自己新的价值判断。
第一种情况是他们为了给开发者团队持续的激励，正在考虑单独或联合BP发起新的EOS主链或者侧链，同时会在新链上保留EOS持有人的token占比。
第二种情况是他们想通过空投完全重新分配新链上的代币，包括空投或增发。
经过内部讨论，我们原柚社区选择了一直以来坚持的立场：永远站在EOS持有人的利益这一边。因为我们本身就是EOS持有人，我们的利益自己不捍卫，谁来捍卫？
因此，我们强烈建议所有的EOS持有人能够支持我们，不管EOS生态的参与人做什么，我们都坚持一个最基本的态度，他们所做的事对整个EOS社区应该有一种正向激励的作用。
如果他破坏了以前持币人的权益，就会给整个EOS社区的共识带来最根本的伤害，因为持币是一个普通社区参与者能做的最简单也是最重要的事情。所以持币来获得EOS相关共识的价值是个基本逻辑。
如果这点不能保证，那就形成了一群没有共识的链之间的竞争，这是一种互相伤害的行为。所以不管怎么分叉或者建立新的EOS链，它的前提条件一定是能保证原来所持有的币能得到同等的新的代币。
从另一个角度来看，为什么会出现新的EOS链?
我们认为是不同管理模式之间的竞争结果。比如有人不赞同BM的管理模式，有人不赞同Block One设定的投票机制，有人不赞同RAM的高价格，这都是合理的，BM也鼓励更多的人利用EOS代码探索新的管理模式。
在新的策略中，如果你觉得BM作为程序员做得不好，你觉得Block One作为一个维护这条主链的团队做得不好，要取代他们，扮演他们的角色，因而拿走或者锁定他们的token，我们认为是合理的，但不能拿走别的普通持币人的token。别的持币人是无辜的，他们是投票人，并没有主导治理这个社区，所以对这个社区的任何分歧都不应该影响到普通持币人的权益，而应该通过竞争加强普通EOS持币人的权益。
我们为什么要坚持这个原则？
第一，Block One所对应的代币足够多了，这部分代币足以支撑任何一种技术或治理方式的尝试。
第二，尊重以前代币分配的新链，它天然就继承了EOS的技术特点以及用户，这跟比特币的分叉是一样的。如果有后起之秀的团队，确实治理有方，他们就可能有一席之地，并可能将EOS的蓝图描绘得更好。这种良性的竞争，能够激励BM或者Block One团队做得比现在更好，那将是EOS社区最大的幸事。
我们也邀请EOS BP的竞选者、EOS开发团队、EOS持有人能够加入到这个声明，共同维护所有EOS持币人的利益，这是EOS社区能够良性发展的基石。现在EOS处于非常时期，一切都需要时间来不断优化和改进，请各方都保持耐心，期待一个好的结果。
EOS原柚社区
2018年07月11日
网友评论