历史总有惊人相似之处,比如说秦灭六国完成了国家的统一,可没过多少年,大秦政权就被推翻了,大汉弄了几百年的江山;隋灭南陈之后,完成了国家的统一,可没过多少年,大隋被推翻了,大唐又弄了几百年的江山;唐宋之间,有好多个政权轮番登场;明清之间有李自成等建立的短命政权;清朝之后,民国时间也不太长。
既然有相似之处,其中必定有规律可循,那么是什么原因呢?
之所以被更迭,政权之中必定有着种种BUG,新政权一定会盲目地激进地修改这些BUG,那就会走向BUG的另一面,吊诡的是BUG的另一面也是BUG,这就叫做矫枉过正。
就以秦汉为例,秦一下子将分封制扫进垃圾堆,实行了郡县制,虽然说分封制不适应时代的发展,可郡县制又不能适应社会发展的惯性。成熟的制度尚未建立,旧的制度已被抛弃,在这种情况下人们无所适从,只得将一腔怒气发泄到新政权上,于是推翻秦政权就成了一种选择。大汉建立政权后,分封和郡县并存,可以说既照顾到发展的需要,又照顾到发展的惯性,符合了中庸之道。
设想一下,如果大秦一开始就不用虎狼之药,而是用一种比较温性的药是不是就可以做到不二世而亡呢?也不行,因为不下虎狼之药就没办法扫六合,就不能推翻挡在前面的其它割据的政权。
所以说,有些事情是天注定,没有解的。
网友评论