历史总有惊人相似之处，比如说秦灭六国完成了国家的统一，可没过多少年，大秦政权就被推翻了，大汉弄了几百年的江山；隋灭南陈之后，完成了国家的统一，可没过多少年，大隋被推翻了，大唐又弄了几百年的江山；唐宋之间，有好多个政权轮番登场；明清之间有李自成等建立的短命政权；清朝之后，民国时间也不太长。
既然有相似之处，其中必定有规律可循，那么是什么原因呢？
之所以被更迭，政权之中必定有着种种BUG，新政权一定会盲目地激进地修改这些BUG，那就会走向BUG的另一面，吊诡的是BUG的另一面也是BUG，这就叫做矫枉过正。
就以秦汉为例，秦一下子将分封制扫进垃圾堆，实行了郡县制，虽然说分封制不适应时代的发展，可郡县制又不能适应社会发展的惯性。成熟的制度尚未建立，旧的制度已被抛弃，在这种情况下人们无所适从，只得将一腔怒气发泄到新政权上，于是推翻秦政权就成了一种选择。大汉建立政权后，分封和郡县并存，可以说既照顾到发展的需要，又照顾到发展的惯性，符合了中庸之道。
设想一下，如果大秦一开始就不用虎狼之药，而是用一种比较温性的药是不是就可以做到不二世而亡呢？也不行，因为不下虎狼之药就没办法扫六合，就不能推翻挡在前面的其它割据的政权。
所以说，有些事情是天注定，没有解的。
网友评论