比基因编辑技术更可怕的是 有钱人会优先改变自己的基因

比基因编辑技术更可怕的是 有钱人会优先改变自己的基因

人民网前日 报道了一则爆炸性新闻《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》。

这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。

这项技术到底是上帝创造了人，还是潘多拉打开了魔盒？

“基因编辑婴儿”是指利用CRISPR基因编辑技术修改受精卵或早期胚胎的基因。这个技术以前也有很多研究者做过，但是都会在胚胎发育极早期就中止。让修改过的胚胎完全发育直到诞生，这是第一次。

1

    这件事情引起了极大的关注，会成为永载史册的一天。

网友们从“厉害了我的国”的骄傲，到几个小时后引发断崖式差评反转，群情狂欢背后，还有太多疑点让人细思极恐。

深圳和美妇儿科医院：没做过此项目，因为一个孩子，我们被扣个屎盆子；

基因编辑伦理审查文件“签字”者：不知情、未参会、没签字；

基因编辑婴儿制造者贺建奎回应：坚信伦理将站在我这边。

南科大回应：严重违背学术伦理，贺建奎2月已离职。

海外的声音

英国广播公司BBC的文章称，婴儿基因编辑技术“十分可疑”，也引起了不少科学家的愤怒情绪。他们担心干预及修改胚胎的基因组不仅会对个体造成伤害，而且会对继承这些变化的后代造成伤害。

牛津大学伦理学专家朱利安（Julian Savulescu）教授说：“如果这是真的，这个实验实在太可怕了。虽然实验者声称胚胎是健康的，但无法否认这项实验使健康的儿童暴露于基因编辑的风险中，这实质上没有真正的益处。

伦敦大学圣人类遗传学专家叶尔达（Yalda Jamshidi）博士说：“基因编辑对胚胎的长期影响我们是知之甚少，而且大多数人都会同意，在这种情况下进行人体实验在道德上是不可接受的，因为完全可以避免这种行为。”

直到122位科学家强烈谴责的联合声明在微博发出后，这件事似乎被定了调，不仅如此，基因编辑技术发明团队成员JenniferDoudna早前就呼吁暂停这项技术：

“操作起来十分简单，就像每次运行新软件时，都必须重装一次电脑。或许我们可以给人类设计出更优化的特征，甚至定制更高级的人类，但目前，人体特征究竟具体受哪类基因控制，还处于未知的状态。”

如果科技的进步有一定的节奏，有渐进，制度伦理道德的进化可能也会适应。但科技进步太快，而配套的跟不上，就会出问题，甚至是灾难式的大问题。

基因编辑技术可能会改变整个人类社会，让整个社会随之震荡。

有钱的人就会优先改变自己的基因，就会变得更聪明，更优秀，这样他就能赚更多的钱，然后再去改变自己的基因。

而没钱的人就不能改变自己，会一直被歧视。

然后不断发生这样的变化，底层的人就会觉得世界对他不公平，社会就会不安定，引发冲突。

会不会有一天发展到一个失控的地步？我们都没有做好这个准备。

最后我们祝愿这两个孩子能够健康幸福的成长。