美文网首页想法
PG One活该还是无辜?

PG One活该还是无辜?

作者: f9e0c0338065 | 来源:发表于2018-01-12 10:21 被阅读77次

我在上一篇文章《黑怕已死!“红”怕当立?》中情绪激愤地表达了对于党媒批判PG One歌词的不满,并对公权力介入文化市场进行言论限制表示了担忧。但在文章完成后,经由ZBY的部分指正(感谢),发现部分引证不实的情况,进行了再一次的思考。在LTY同学的建议下,冷静了几天,希望对这件事能有重新的认识。(估计大部分人是真的烦PG One了,但上篇文章部分观点基于不实情况,所以我还是得再写一次他。这次翻阅了大量相关文章及例证,不谈个人情感,仅从理智出发。各位还请见谅。)

所谓的不实情况是什么呢?是PG One的歌是他自己要求下架重新审核的。这一点导致了在此次事件中,我对党媒禁言阴谋论的部分有夸大的嫌疑,也间接放大了嘻哈在中国发展的颓势。

问题。

PG One被官方怼是无辜的吗?

PG One被官方怼在于他犯了众怒,这怒不仅仅归咎某一件事上,而是在整个爆红的过程不断出现的负面新闻,可谓是一步错,步步错。我们不妨看看他是如何做到的。

其实早在《中国有嘻哈》播出之际,还并不是人人喊打的局面。不管是60s惊异的表现,还是freestyle环节展现的扎实功底,又或是1v1时对Yamy体现出的绅士风度,整个节目想让我们看到就是这样一个实力强劲又低调善良的乖宝宝形象。再加上长相不说帅吧,但至少比Gai耐看。还有关键一点就是他和小白的官方CP。这就明白了吧,从一开始,PG One就是要卖他的人设,不是作为一个rapper而是idol,而且也十分奏效。他的路人缘不错,尤其是女生缘。

他第一次引发大家非议应该是在六进四的那场比赛中,diss了JonyJ、大狗、黄旭、艾夫杰尼、Gai、徐真真、TT等人,表现了目空一切唯我独尊的气势。其实在我看来这个是本身没啥,马思唯早年也在歌里diss了一众rapper,可比他凶多了,也没人说他,不是真的有什么矛盾,只是一种表现形式罢了。但是有所不同的是,他是在一个选秀节目里,不应该把厌恶情绪带上场。新来的观众难免会觉得其求胜心切,不敛锋芒,何况人家那么多选手也不是没有粉丝。不过这只是刚刚开始。

之后我们也看到了,他和Gai的这场beef,C-block、红花会包括海尔兄弟众人也参与进来。某种程度上,两人的形象都有所受损。但是这时候我们的猪精粉终于登上了历史舞台。其实PG One能有今天,很大程度要归咎于他的粉丝。(不是说他没错,而是实在他的粉丝戏太多了)

先是复制贝贝的句式在gai的微博下刷屏,又去骂投票给gai的安大魂,热狗和导演也没能幸免于难。那时候的P粉的脑残就已初具规模。

之后更是触怒了业界有名的版权纳粹——迪士尼。时间是因为一个万磁王话题的管理者清空了超级话题里的精华内容,全部替换成PGone的内容。漫威的粉丝开始反击。然而PGone粉丝的回复,却说“没有PGone谁知道万磁王”、“是PGone让万磁王再次火的好不好”……

这本来还相安无事,这一闹也引起了漫威法务部的关注。这下刚刚代言的麦当劳和雅诗兰黛也连夜删除微博。一个艺人得罪金主爸爸无异于作死。这以后谁还找他代言,怎么创造商业价值?

然后又是新歌涉嫌抄袭EXO,也被粉丝怼了回去。

然后更令人震惊的消息,陌陌号被人扒出来晒大麻。至今未回应。

粉丝更是恶人先告状。

还有就是在几年前和小青龙Battle的过程中出现了“送你去见姚贝娜”这样的句子。给大家解释一下,地下battle基本就是你一言我一句互相对喷,一般也都玩的比较脏。不过大家再怎么喷,一般也只是人身攻击,最脏的也就到损人父母了。但是没人会把一个刚刚去世备受尊敬的歌手强行卷到battle中,而且是两次,明显是早就想好的。中国人讲究死者为大,这便再次引起了众怒。而且这次被爆出来,PG One本人并没有回应。虽然事情已经过去好久了,我倒觉得严肃的道歉,是最好的处理方法,不管是真心还是假意的。一方面粉丝太作,一方面自己黑历史太多,一方面公关团队形同虚设。

之后就是打响2018第一炮的“做头发”梗。

“屋漏偏逢连夜雨”以前的歌曲也因涉及宣扬吸毒及低俗场面描写被官媒拿出来针对性的批判。然后你懂得,粉丝又开始秀了。什么地沟油啊,共青团子,这是人干的事?我甚至怀疑这里面有卧底。(滑稽)

PGone本人也做出了这么长时间做正确的回应,然后主动下架了自己的歌曲。

纵观PG One的半年演艺生涯,可谓黑历史不断。最致命的在于他从不主动站出来,而任由粉丝自由发挥到处撒泼。除了疑似吸毒,其他的事情都是那种可大可小,完全看你态度如何的事。

到此,回到我们本身的问题,被党媒怼他是无辜的吗?

我不知道。像大家那样去喷他就是正义和政治正确吗?

嗯?你TM说了这么多他的黑历史你还不知道呢?

我真的不知道,站在情感上,我可以接受他被封杀的事实。但站在理智上,我不能认同这个过程。如果非要有个答案,我也只能把自己剖成两半了。

King:活该。其一,他不尊重死者。姚贝娜是非常令人敬佩的歌手。在人家尸骨未寒的时候,去拼韵脚,有悖人之道德。其二,毫无法律意识,先是“万磁王”侵犯迪士尼版权,之后也未作出回应。新歌也涉嫌抄袭EXO。其三,宣扬腐化生活,并涉嫌吸毒。美国匪帮说唱之所以有那些内容是因为,人家就是那样的生活,guns、girls and drugs。嘻哈的真谛要你勇于表达,唱出自己的真实生活,而不是让你的歌中充斥污言秽语。他是匪帮吗?其四,既然要做偶像,那就把自己打扮的精致点。不要留有地下的痞气。你要知道,他的受众群体是年轻人,缺乏理智很容易受到影响,如果一个偶像宣扬不堪的生活,那我们的年轻人该何去何从呢?那些孩子们有多疯狂你也看到了,党媒的这一波批评,可谓及时刹住了车。其五:朋友妻不可欺啊。

Peng:可是他们是怎么说的?他们说的是“假如真的纯白色的粉末板上走,那么已涉嫌触犯国家相关法律”,可也只是如果。就连这句他们也没调查清楚是谁唱的,是贝贝,而不是PG One。PG one在这首歌里有对女性的侵犯,但没有教唆吸毒,就因为他最近风头正热就可以不实事求是吗?况且创作不应该是自由的吗,言论是一个人被封杀的理由吗?国家的公权力是否可以越俎代庖,官方对一个人进行批判,他PGone何德何能,这样做可以吗?

King:为何不可?如果国家机构不出面,难道就让这样的人继续荼毒我们祖国的花朵吗?就结果来说,也没有给他把路堵死,PG One这一段时间势必也会有所反思,也许会变得更正面也说不定,这是大家双赢的局面,何乐而不为?

Peng:难道这些粉丝就是因为PGOne才变坏的吗?不是因为他们本身就是SB而又刚好粉了PG吗?哪怕青少年也该有自己明辨是非的能力,更多在于家庭学校的教育,而不能把错误归咎给一个艺人。类似的歌词多如牛毛,PGOne不是最干净的,但也不是最脏的,为何偏偏要针对他。

King:但他是最红的啊,他是最有代表性的啊。如果针对他一人,可以起到杀一儆百的作用,从而净化整个圈子,那对于hiphop和中国发展是有好处的。

Peng:好处在哪里呢?我们只会听到更多歌颂zf的rap,大家都憋着不敢出声。TT的歌“跟马子做A”改成了“陪孩子做菜”,这不是很荒唐吗?如果大家都带着链子跳舞,哪有自由和灵动的步伐。

King:如果不涉及黄暴,rapper就笔下无物,那这正好是一次肃清的机会,把那些口水歌手剔除,那些优质的歌手自然会浮出水面,还是你只喜欢听小黄歌?

Peng:可是有许多小黄歌很好听,不是总要听歌还做阅读理解吧?我有时就想放放松听首简单无脑的歌,连这么小小的乐趣,都要给我剥夺了吗?

King:这只是你个人的想法,要求整个行业都提升业务素质有什么不对?他们整天唱这些歌,你会给你妈给你孩子听吗?

Peng:你LG或ML会和别人分享经验吗?再小的圈子也有它的受众群体。难道官媒人员就没有X生活啦?为什么一个个要如此道貌岸然。HHL事件过去后,不想着如何给孩子们普及X知识,让他们防范坏人,却还在歌曲内容上大兴文字狱。

King:你也说了,LG和ML不能分享,在我国大环境下X就不是能摆在明面上的东西。你私下怎样都好,但是一旦作为偶像,就有了教化公众的义务,自由与名利不可得兼。

Peng:文化市场应该由受众群体自由选择,而不能被官方干涉。《活着》、《鬼子来了》本身没有黄暴,可为什么被禁,我们其实心里都明白。2010年诺贝尔和平奖得主LXB为何死在了狱中?呵,我们知道什么,取决于他们想让我们看到什么。

King:不过是点名批评了一下不规矩的艺人,这过分吗?

Peng:也许过分了,也许不过分。管中窥豹,可见一斑。比起结果正义,程序正义同样重要,如果他真的违法,你们就该去走法律程序。如果他没犯法,就不能上升到国家的角度去谴责一个艺人。

King:法律可以惩治罪犯,舆论才能规范言行。不是所有的错误都要上升到法律层面。那些黄淑芬肇事案、保姆纵火案,不都是因为舆论才引起大家注意从而得到解决的吗?

Peng:难道没有言论影响,这些事就不能妥善处理了吗???是啊,赵先生一直相信法律程序,可等来的是自己的父亲去世的噩耗;绿城事件里,第一凶手被判刑,而绿城却逃之夭夭。这本不是应该利用舆论解决的问题。舆论!舆论!舆论!我们要法律有何用?

King:我怎么把话题带到你哪去了?不对,不对,我要说的是。算了,我不说了,无休止的争论不会有明确的结论,就让时间给我们答案吧!

Peng:同意。

相关文章

网友评论

    本文标题:PG One活该还是无辜?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/oomxoxtx.html