《流浪地球》剧透性影评，华夏永流传！

《流浪地球》剧透性影评，华夏永流传！

---

所谓硬科幻，无非是抓住了影视创作的内核：故事真诚中包裹着人性、人心的价值观共鸣。任何一部好的影视，都一定有这样的规律或法则。

《流浪地球》主核价值观，稍稍改动一下台词，那就是：没有人心的文明，毫无意义。人脑的冷静与理智或许再也跟不上智能机器的步伐，但，人心的温度与力量，是智能机器远不能达到的。

而人类的文明之光，多半靠的是火热的人心，良善的人性。

试想，一个丢弃了地球上35亿同胞的人，如何跟自己的孩子们讲述自己的“光辉”过往？这让我想到古代中国历史上三国后，西晋一统但很快灭亡了，东晋明帝时，王导侍坐。帝问前世所以得天下，导乃陈帝创业之始，用文帝末高贵乡公事。明帝以面覆床曰：“若如公言，晋祚复安得长远！（华夏先人早早意识到成败的因由是重要的，诸葛虽败受崇敬，司马虽成遭嫌弃，就是这个道理。）

所以啊，《流浪地球》意义之深远，不仅仅是留人种，（不是说有人活下去了，文明就延续下去了）而且要留好种，什么才是好种？不是孬种？那就是，，自己领悟吧。

创意表达。

用这个词，重点在表达，不在创意，当然创意嘛有自然好了。《流浪地球》在创意表达上呢，严格的说，没有更新鲜的东西。但比之一般的电影呢，还是有很多不错的处理的。比如“火种”计划在被智能机器莫斯偷偷进行的时候，镜头来了一个180反转，以暗示情形的恶化，机器理智带来的人性颠倒。

木星被点燃之后旋转火花扑地球而来，那种画面美。开车的球形操纵器。由地球上的发射器到太空里的镜像逐步层级的加大视野，但又是连贯的。

小时候美丽的看父亲的假“童话”到拯救地球父亲牺牲自己的真残酷现实。这种前后反转手法此前有人用过。而父子相望的镜头式相遇，无疑是镜头剪辑的精彩。地球活了的人眼视角也是比较不错。

只是这一些大多数都不够新鲜，所以呢据我看来一定程度上削减了影片整体的感染力。

还有一个比较不错的，就是流浪地球本身，地球拖出一条似隐似有的尾巴，像什么？精子嘛！（略有害羞）把地球看做一个精子，那么，太阳的吞噬什么的，就自己想象就好。我其实想说，地球本身，也是有生命的。这绝对是一种创意，注意，不是拟人。

故事真诚

整个故事的世界建构还是比较合理，也土话讲法叫有理有据的。比如气温极大降低，人丢掉头盔在室外会被冻成冰等等，这种合理性的稳固，奠定了一个很好的真实性的环境，从而人物的反应才可信，可信才可触动你我嘛。

正是这种极其认真的“真实”，人物面临各种矛盾纠结要做出其中之一选的时候，观众才会“附体”，一起纠结，一起痛苦，一起历经一切。

《流浪地球》里构建了一种大我与小我的纠葛，究竟是救自己重要还是拯救更多的人重要？杭州地下城最终被熔岩吞没了，那么救援队的火石行动是不是就是毫无价值了呢？而刘培强的“希望”之举假如也最终失败了呢？我们后来的子孙们会反过来大骂祖先们的愚蠢么？

不，不，不，当你看完电影，你当理解，大我与小我没有绝对的对立。拯救大我，是为小我提供更好的庇护与力量。拯救小我，大我才有成其大的组成因子。小我的适当时机性的牺牲，是有价值的，不当牺牲，则是大我力量的损失。

所以，选择啊，会有什么结果我们不能预知，但勇气与信念，我们可以拿来参照参照。

情感触动

 

由于故事本身是一种英雄拯救世界一般的路子，故而老生常谈，见多不泪吧，触动层面就会受到影响了。因为故事本身真诚度极高，代入感很强，还是会让人不自觉泪水打转转的，这其实相当不容易了。

情感触动的减分项，还有一个，就是人物建构时的搞笑式情节，其实现在的观众，笑点普遍比较高，这些个套路还是早早丢掉比较好，用了感觉起反作用，虽然是，活人不可能一直冷冰冰，但这些东西用的确实是感觉不好。而且影片最后一段，在地球被救活之后的“大放松”，各种主角“作”，什么你妹还去么，我去你妹的，好笑啊还是苦笑不得？真的，对此前的情感触动有冲淡的作用。介绍“流浪地球”计划没关系，但这么一搞，真的，感觉美人脸上落上一丢鸽子粪。

视听美享

首先，视觉绝对是顿好菜啊，那精子般的地球，实在是震撼之中带点迷人美。而各种的大视野场景的呈现，更是大开眼界。

听觉方面，背景声的配合，尤其给力，在营造灾难的惨绝性，人物的紧张感，找到最后的希望时的终极振奋，声音无疑感染了我们的耳朵，进而是我们心里的那根弦。

终极创意在片尾，片尾以流浪地球穿梭于雕版活字，码字，印刷好的纸浪，纸峡谷，饱含文字记载文明的纸张制作的发射塔，空间站，地球。表面是讲故事文本来源是刘慈溪小说《流浪地球》，深意恐怕是：华夏文明流传千万年，华夏永流传！（即便要更换太阳了，咱们的文明依然在流浪中，流浪后延续，汉字，雕版，文明，文化，啊，伟大的中华！）