昨天看到一条令人不可思议的新闻“亲生女儿骗光父亲320万拉黑家人玩失踪”。
看着微博上面的段子，变成了讽刺的事实，心里还真不是滋味。
媒体采访新闻中的父亲柴先生，柴先生称自己退休前是工薪阶层退休后倒卖字画赚了点钱，他自己平时很节俭，平时饭粒掉在桌子上都会捡起来吃了。
但他对女儿从不吝啬，当初柴先生一听到女儿有去加拿大留学的机会，便毫不犹豫地把钱转入女儿名下。
0.jpeg
0-1.jpeg
柴先生提供了他女儿朋友圈的截图，满屏的高档餐厅和名牌背包，确实不像是工薪家庭的孩子。
现在女儿失踪柴先生身无分文，他说，遵循“富养女儿穷养子”是他最大的教育失败。
但是“富养”真的错了吗？小编不这样认为。
首先“富养”绝不是金钱意义上的富养，与这件新闻形成强烈对比的就是最近正热的何猷君，他是一个名副其实的富二代，父亲是澳门赌王何鸿燊。
0-3.jpeg
何猷君打破了大家对富二代的刻板印象。
18岁考上麻省理工在校三年提前完成四年学业，2017年何猷君成了麻省理工学院有史以来最年轻的硕士。
何猷君参加《最强大脑》一战成名，接受采访时何猷君提到了自己的父亲，何鸿燊教育子女只有一句话“我什么都能给你，唯独给不了你学问。因为学问要靠自己去学，去问，去汲取。”
注重文化教育的家风，培育出何猷君热爱读书的品行，成就了他的学霸人生。
0-4.jpeg
0-5.jpeg
生活在大富之家，何猷君12岁便离家留学期间自己做饭打扫屋子，出门没有豪车接送养成了坐地铁的习惯，乘飞机也会选择经济舱。
其实好的家风就是对孩子的“富养”，是孩子指路的明灯，暗藏着孩子的品质和未来。孩子的教养与金钱和家境无关，却与他们的成长环境紧密相连。
“富养”不仅是金钱方面更是精神层面，“富养”其实没有错只是有许多人理解错了，很多人拼命给孩子提供物质环境时，很容易忽略对他们精神上的栽培，流于金钱形式的“富养”，让父母变成了孩子的无限提款机。
0-6.jpeg
著名作家小霍丁•卡特曾经说过：“我们希望有两份永久的遗产能够留给我们的孩子，一个是根，另一个是翅膀。”
卡特所说的翅膀并不是物质条件本身，而是指物质条件所创造的机会，让孩子去做更难、更有意义的事情。
父母的以身作则是“根”，因为这足以影响孩子的一生。
真正的富养不是暴发户式的教育，不是填鸭式的让孩子连着上十几种补习班，而是让孩子找到最合适的成长方式。
扫描二维码.png
网友评论