MVC模式和MVVM模式都很熟悉，结构啊，用法啊都很了解，工作中也都有用到（就是在别人写好的架构里添东西而已）但是总觉得没有得到两个模式的精髓。
最近在想CS/BS架构，突然感觉多明白点了。MVC其实是给BS架构用的，而MVVM是给CS架构用的。从MVC模式来源于网站架构，而MVVM起自于WPF也能看出来。
M都是指model，或者说DTO对象，对于这两个模式都一样，没有区别。
VIEW就有些区别了，在MVC中，主要是指静态的页面（UI），由模板引擎来生成的网页（也可以是别的，只要对方能渲染出来），而MVVM中的VIEW则是一个动态的东西，它由VM控制来呈现不同的效果。VM主要通过双向绑定来实现影响VIEW，主动权在VIEW上面。MVVM中 VIEE的编写是声明式的写法，而不是命令式（imperative）的方式。
controller和viewmodel区别就大了，Controller可以理解为无状态的一个个命令，安装输入条件，找出model，生成VIEW，返回前端，特别适合无状态的http请求。（session/cookie等让应用有状态的方式，都是外在的，并不是MVC模式的本质，简单的来说，mvc网可以输入URL直接调用某个Controller）
而VIEWMODEL则可以理解为一个状态机，外在条件改变内部状态就改变，Commond则用来处理一些任务。因为VM是有状态的，所以采用MVVM模式的SPA应用基本上不能通过URL访问某个特定页面。
所以MVC就是给瘦客户端用的，它擅长处理无状态的任务，而MVVM是给胖客户端用的，它是有状态的。
网友评论