很久以前，我对老舍的《骆驼祥子》有颇多“误解”。书中常有连词“的”加动词。以我们的中文语法来说，动作语句的连词应该是“地”。我查过资料，老舍在英国留学过。——他一定比我清楚“THE”和“ING”的用法。首先，我在文学素养上肯定比不过老舍。而且我的基础很不好。但我的阅读习惯是一个字一个字的看，并且非得看明白才继续下去。当我看到动词前面的连词是“的”的时候，乍以为看的是盗版。当出现频率多了之后，自以为看破这“低级失误”，心里便轻蔑了这位名家。
事实是我太幼稚了！也就是说我从未深刻理解一句话怎么叙述和表达。
后来我尝试写作时，我才发现那些只是一句句简单的“叙述句”。它不是正在发生的事件。再到我阅读更多书的时候，才慢慢明白老舍为什么使用“的”字，因为他是在叙述祥子具有代表性的苦痛的一生。像一个民间传承人那样。
从作品结构上来看，使用正在发生的“地”字，叙述节奏上比较慢，甚至应该说是描写和记录一件事，而不是叙述。前面为什么提到民间传承人？因为《骆驼祥子》这样的角色原型，老舍取材于民间，并且做到客观叙述，完成一部小说。
这就是“的”和“地”在本质上的差异。对于文学上的讨论先止步于此。
我提一下摆渡的败家号。那天我打算用败家号发一篇《概能中文成立啦》（就垃圾外链），其中有用到“的”字后连接动词，摆渡的写作助手居然能检测出来，并且标红提示。但我还是想给你竖个中指，我非常讨厌摆渡和纸糊这类垃圾网站。在《我没书，我爹输了我没书！》中“的接触……”是一个叙述语句。
最后别忘了“得”字的用法，如摆渡恶心得叫人害怕！“得”多用表示叙述者或叙述情境的情感变化。一般来说是递增和爆发式。
网友评论