财富是什么？财富是确定性的信息，是属于你的可支配的资产，财富在人类历史的不同阶段，有完全不同的含义。
第一个阶段是一个极其朴素的阶段，资源实务劳动时间就是财富，具体表现为占有土地，生产更多的作物衣物等生活必需品，能够占用别人的劳动时间（过去就是拥有奴隶），这种财富观基本上属于农业时代，当时财富的本质是产出人们延续生命的必需品。
经历了农业时代，人类社会进一步发展，以土地实物甚至奴隶等作为代表的财富，在第二个阶段系大生产时代，已经不太可能成立了。工业时代最典型的特征就是产生效用，生产工业品必须有功能，效用才能有价值，才能在市场上流通销售才能产生财富。在这个第二个阶段，海尔是财富创造的典型代表，在这个阶段，产品开始追求质量，他的逻辑就是产，就是生产高质量的电器，也非常成功的，成了全国标杆性的质量企业。
今天的财富观早已跨越生产效用的工业时代，世界已经进入了金融资本时代，耶鲁大学陈志武教授指出，2006年美国金融票据证券的总价值达到129万亿美元，是美国GDP国民生产总值的9.7倍，这说明美国的财富不在，主要是GDP了，我们也都知道美国很多的生产都不在美国国内，对比中国，我们主要的财富观还停留在工业时代，事实上，在我国经济高速发展的今天，美国真正对中国保有优势的是美国资本市场的129万亿美元，而不仅仅是美国的GDP。
陈志武教授阐述的金融财富逻辑就是美国有一套200多年来发展起来的机制。如健全的法制，健全的个人资产保护，在此基础上发展起来的相应的债券，股票市场有足够的信用，能够把未来变现，特别是把创新变现，能够把未来的不确定性变成现在的确定的财富。实际上，2006年，美国的129万亿美元金融票圈是来自未来的资金，如果没有资本市场机制，一个公司，其实现在盈利能力很强，但未来十年的盈利却只有等到十年后才能知道一个好的资本市场能完成的事，现在就把这十年后的盈利，甚至20年后的盈利提前变现，很多人认为这是泡沫，但我们将看到这个泡沫的巨大力量，他基本上决定一个国家的财富和国力，这是一种未来时的财富观，美国苹果公司在深圳生产手机，深圳手机生产商只能挣一点儿加工费，高达30%的利润都被都被苹果公司拿走。我们经常谈论这个案例，但到这一步，还远远没有理解真正财富的含义，苹果公司的未来无疑是全球资本都看好的，苹果公司在美国上市的市值要远远大于每年我们所看见的30%的利润，所以真正的财富大头是在资本市场，并且早就得到了变现总金额达数万亿美元，阿里巴巴，百度等有中国消费者一手支持，建立起来的互联网公司都在美国上市。在某种程度上，这也忒长了美国的金融资本，增加了美国的金融财富。
为什么健全的资本市场产生在美国呢？美国建国之前是英国殖民地当时美国的人民。在英伦帝国算是二等公民，没有选举权和被选举权，随着英国的赋税越来越重，渐渐激化了矛盾，殖民地的人们开始反抗，反抗的主要力量是国民组成的大陆军，更严重的危机是大陆军没有资本啊，打仗需要耗费大量的财富和资源。为了解决资本不足的问题，最开始的应对方式就是发行货币及当时的大陆币，但是大陆币的大陆币的信用是建立在政府的未来和国家的信用之上，在陆军开始连续的败仗不能让人信服，所以大陆币发行了几十次，每次几乎都贬值归零。后来华盛顿率领大陆军，终于打赢了关键性的一仗约克镇战役给北美大陆人民带来了基本的信心，接着就需要建立一套政府的财务和信用体系，当时的首席财务官汉密尔顿有的贪财的金融头脑，他认为光发行国债是不行的，虽然当时的美国要持续性的维持这套体系，至关重要的是一定要有债券市场发行的债券，一定要随时可以到市场上变现，要有流动性，马上就要可以变成现金。
汉密尔顿最大的创造就是在美国建立了债券市场，以及维持这个债券市场，不断变向未来的法律和制度安排，这就是后来华尔街的开端。一个国家未来变现的能力对这个国家有什么影响呢？陈志武教授举出了18世纪的英法之争的例子，英国和法国国立旗鼓相当，法国最早有太阳王路易十四，后来还有叱咤风云的拿破仑，但是百年建征下来，最后还是英国赢了，陈志武教授分析了两个国家在1752年的数据。英国政府公债的利率是2.5%。法国的公债利率是5%。这个差距说明英国政府的信誉要比法国好得多，英国政府良好的信誉来源于早期一整套民主制度和法律体系，这使得英国最早约束国王的权力，建立起议会，也使得在英国相应的法律比较健全，保护投资者的个人资产，英国的融资成本较低，自然个人变成未来支持他的军队。
回归个体这个时代，给有变现未来财富思维的人带来了天翻地覆的变化。沈南鹏（红杉资本全球执行合伙人，携程旅行网和如家连锁酒店创始人）于1999年创办了携程旅行网，2002年在纳斯达克上市，将未来的财富变现，而后变现，未来的资金投资，分众传媒如家再次变现未来。2005年，红杉资本再度上市，沈南鹏的这套逻辑与数这一家企业获取财富是完全不同的。
2016年流传一个笑话，王健林在接受记者采访时说，新店赚一个亿的小目标，而在一般人眼里，一个意义是非常大的目标，但为什么王健林和一般人会有这种认识上的差别呢？是因为他们不知道资本运行的逻辑，不知道变形未来的逻辑。
在中国该如何变现未来的财富有一位经济学家说过，中国经济发展有一个最根本的动力，那就是还有几亿人相对贫穷，想变得更加富有体面，这个驱动力十分强大，中国经济的未来总体是乐观的，谁可能难以避免要经历各种挫折，但不会是逆转性的，在这么好的经济预期下，究竟如何将未来变现呢？中国变现未来的财富大门之一就是房地产。
1998年房地产改革是具有划时代意义的转折点，房产证出现了，开始将房产确权到个人，房子本来就不适合当作资本，但是房子在中国拥有了明确的确权，受到法律的严格保护，而且在市场中，合约执行率非常高，违约率很低，这也是为什么变现未来的财富大门会在房地产行业首先打开。
毫无疑问，中国这30多年来，是世界上发展的最好的经济体，但凡一个经济体发展的这么好，其本身就有极大的驱动力要变现，未来房地产成了一个大家认为最适合的变现未来的工具，所以中国的房地产，事实上是第一个起到了帮助民众变现未来的作用，这是一场造富运动，但房子终究不是资本，资本一旦损失，不会威胁到生活，但房子的首要的使用价值是居住，这是大前提，大家用房价来做，未来变现，造就很多富人但却让后来的年轻人居者无惧，这就形成了社会问题，更重要的缺陷是和美国的资本市场不同，房地产造富运动几乎是没有鼓励创新的功能。
从这一角度分析，我国的资本市场与美国的资本市场还有很大的差距，在另一方面，中国未来的发展又充满了希望，现在正发生的一些事时，跳出了原来历史的逻辑，也就是美国的逻辑系，一定要先建立一套法律体系，制度体系，建成一支执法队伍，才有可能建立资本市场，但是现在想去怀念这样的金融技术，突然冒了出来，大数据，可能成为下一代资本市场的明星，国家信息化专家委员会常务副主任周宏仁表示，数据产业是最具有潜力的新型产业之一，要承认数据是资产，首先一个大前提是要承认数据的产权和价格，腾讯的股价在微信出现以后，突破7亿美元，它既不是第一代的财富（更多的土地资源），也不是第二代的财富（能生产更多的产品），腾讯的股价在资本市场猛涨，反映出资本市场为大数据和用户关联作出的定价。
所以大数据很值钱，但是他能变成个人未来的财富吗？这确实是问题所在。
因为但凡要成为财富，成为资本，前提就是要确权，获得保护，不能违约，转移是唯一合法的，这是大前提，但是现在还无法做到大数据确权，现在所有资产的确权包括在美国和日本等发达国家，几乎都是中心化的机构完成的，比如银行房管所和专利局的，但中心化机构确权的成本实际上是很高的，这种确权机制的成本完全不可能为大数据确权。
比特币区块链核心思想的来源就是建立一套去中心化的确权模式，通过每个节点共同记账，保证数字资产转移的唯一合法性，完全不依赖线下第三方。
核心就是要靠非对称加密，靠个人的密钥签名，对数字进行确权，就是要全网来记账，让数字资产的转移唯一合法，让大家来盖时间戳。
所以未来财富的新大陆就是大数据，比特币这一实验让我们看到数字真的可以不依靠线下任何第三方，只靠互联网的一个共识算法就变成200亿美元实实在在的资产，而我们现在刚刚踏上数字，能成为资产的起跑线，但这条起跑线意味着什么，意味着大数据可以确权，更意味着未来我们的思想创意人卖ip可以确权，可以流通，有了把思想的未来变现的机制，也才意味着区块链带给我们的是一个财富的时代，也是一个鼓励创新的时代。
正如前面以太坊的ICO，从加拿大一位19岁大一学生的一篇可编程区块链的博文，到形成一个市值超过40亿美元的影响全球的产业，只经历了短短三年，在这里创新思想可以变现，自由编程可以变现，更有数百个创业项目可以变现，迅速在全球形成一个创新产业的新生态圈。
这就是财富观的进化，思想变现会成为创新最大的动力
网友评论