文/三两个黄昏
夜深人尽，这个点本应该蒙被入睡，但是在浏览简书首页的时候，一篇文章却勾起了我内心的某些情绪。于是双手覆上键盘，准备将情绪表达出来。
1.
起因如此：简书上那篇文指名道姓地“吐槽”了某位歌手，而那位歌手恰好是我还算喜欢的，便点进去浏览。整篇文看下来，却没发现正文与标题有何关系，只是在结尾处又将标题重复了一遍，说那位歌手毁了好歌曲。我恍然大悟，果然又是标题党吗？
这是从文章上来论。
从我个人来讲，看完那最后一句话是很激动的，甚至说还有些冲动。毕竟还是年轻人，血气方刚，差一点化身喷子大军，狂炸评论区。但是想了想，觉得这并不是一种理智的行为。又浏览了一下评论区，越发觉得自己应该做一个“文明人”。
我默默地离开，饮尽一杯矿泉水，然后又回到电脑前，开始组织语言。
在那位作者的评论区里，有很多不好的评论，至少对于作者来说应该是这样的。有人指责他不应该如此去喷一位歌手，也有人说那位歌手并没有所谓毁了好歌曲......至于我，我不知道该如何发表看法。
有一些想法，也只能当作牢骚发发罢了。
2.
从主观来讲。
那位歌手既然是我所喜欢的，那么我自然不会同意作者的观点。这就好比你喜欢的植物在别人眼里其实很难看，但是你依然觉得它是十分出众的。
但是我也不能因此而破口大骂，毕竟一时的冲动不能解决任何的问题。
从客观来讲。
那位歌手有很多粉丝，也就意味着有很多人喜欢他的歌，所以这就说明他的歌声并不是所谓的十分难听，会毁了好的歌曲。而且我也听过他的很多歌曲，多数都是很不错的。
从这一点上来看，我很赞同韩寒对于语文作文的观点：你可以说你不喜欢它，但是你无法评价它的好坏。
同样，你可以说自己不喜欢这个歌手，但是你无法告诉别人这个歌手是个差劲的歌手。因为会有别人喜欢他，尽管他也不能去评价这个歌手的好坏。
3.
在我看来，一切的好坏，先是由于爱憎。
在世人眼中，好的他们自然爱，坏的自然憎。
打个比方，一篇文章自然是有好坏之分的。但若是这个世界上超过百分之八十的人都喜欢它，那么它恐怕无论如何也会成为一篇好文章。
所以，评判很多事物，总是无关好坏，只由爱憎。
回到那篇文章，评论区热火朝天，无非也就分为两个阵营。一个是喜欢的，一个是不喜欢的。那么爱憎面前，好坏又当如何自处呢？
现实已然如此了，但希望我们能够多从客观的角度去理智分析问题、解决问题。并不是这样就一定正确，但我们必定会获得更大的支持。
（2017.03.26）
我是三两个黄昏，一个不特别的九零后。当我以黄昏为题时，说明我很认真，百分之三百。
网友评论