《创新算法》是【苏联】根里奇的一本书。作者原本是一个不怎么出头的体制内公务员，在无聊的时代里，吧在自己岗位上接触的信息，多年反复思考总结，最终形成后面有一定影响力的TRIZ方法论。看来长期努力做一件有意义的事，总会开出花来。
按我的惯例，先摘抄一点印象深刻的东西，然后谈一点个人的想法。
创新的重新定义：创新就是消除技术矛盾。
很大程度上，设计师的艺术取决于平衡得失的技能。发明创造的实质，就是发现一种不妥协的方法，或者与现有方案相比，妥协微不足道。
消除技术矛盾是解决问题的必要条件。矛盾的形成和克服，一直是技术进步的主要特征之一。
原则上讲，一项创新必须有“很大的新意”。即：方案应具有新的、以前未知的特征，对发明的物体提供崭新的属性，并产生正面的效果，其特点在于技术问题的方案具有很大的新意，新意也就是存在的新属性。
在实践中，“很大的新意”必然转变成为“很大的改变”，然后进一步成为“显著的改变”
创新的工具：40个发明原理
１、分割原理 ２、抽取原理 ３、局部质量原理 ４、非对称原理 ５、合并原理 ６、普遍性原理 ７、嵌套原理 ８、配重原理 ９、预先反作用原理 １０ 预处理原理 １１ 预先应急措施原理 １２ 等势原理 １３ 反过来做原理 １４ 曲面化原理 １５动态性原理 １６ 部分或超额行动原理１７ 转变到新维度原理 １８机械振动原理 １９ 周期性动作原理２０ 有效动作原理 ２１ 快速通过原理 ２２ 变害为利原理 ２３ 反馈原理 ２４ 中介物原理 ２５ 自服务原理 ２６ 复制原理 ２７ 一次性用品原理 ２８ 替代机械系统原理 ２９ 气动或液动结构原理 ３０ 柔性膜或薄膜原理 ３１ 多孔材料原理 ３２ 改变颜色原理 ３３ 同质性原理 ３４ 抛弃和再生部件原理 ３５ 改变特性原理 ３６ 状态转变原理 ３７ 热膨胀原理 ３８加速氧化原理 ３９ 惰性环境原理 ４０ 复合材料原理
【备注：该40个原理，是作者在70年初期总结，后续完善的版本，寻常发布的文章或书本很难看到。这是个类似苏联门捷列夫的元素周期表的东西，作者只做了个框架，里面很多空格待后来的人完善。可以说我看的是一本残书，也是最原始的书】
创新的心理障碍：不可能
任何一个数学问题都有一个清晰的潜台词：
“解决这个问题是可能的，类似的问题，以前已经解决了不止一次。”
在创造性问题中，潜台词则完全不同：
“人们视图解决这个问题，但没有成功。不过这并不是徒劳的，因为聪明人相信，在这个地方已经无可作为，那么就换一个地方再试试。”
如果一个问题长时间得不到解决，这意味着选错了方向。
常常是，问题越是久远，解决也就越容易。
时光冉冉，解决问题得难度程度就越小，而解决问题得技术宝库在不断增加。
行业中很少有问题是无法解决的。即使将来也是如此，人们不可能破坏自然规律，比如物质和能量守恒定律、辩证法。对于那些看似不符合自然规律的问题，不可能解决只是暂时的。
大胆的想法比保守的想法更有可能实现。
缺乏胆识和开拓精神就推迟了激光的出现。
在技术进化中有两个方向：进化和革命，进化是只在同一个等级改变，而革命则是从一个等级转到另一个等级去改变。
“不可能”的出现，就是因为人们不直到它是怎么发生的。
“问题”最初是用大家熟知的术语描述的。只有这些老的词汇或其组合赋予新的含义后，真正的发明才会出现。
技术术语固有的惯性，首先可以用我们思维过程的惯性来解释。
发明家用词语思考，即使发明家看不见这些词语，这些词语还是会吧他推向某个方向。这个方向通常属于以前已知的技术思路。
发明家进行创新的三个阶段：搜索、等待、启示。这是从表面上能看见创新性的唯一特征。
一个问题总是用具有惯性的术语描述，这些术语悄悄地吧思维引向与新想法相反的方向。
创造性工作的科学结构：
１、研究领先行业
２、研究跟随者行业的技术领域
３、收集关于物理效应、新材料、解决技术问题的方法等信息
４、研究专利信息
５、跟踪发明创造理论的文献
６、在解决练习问题中积累经验
７、学习创新性思维
８、正确的选择任务
９、寻找解决问题方案的变通方法
１０、不要指望一帆风顺
个人的一点感想：
曾经少时的发明家梦想，就从看了此书开始作废。真正的发明，需要毕生心血加上运气和必要的外在条件才能实现。非寻常人可以碰运气遇到。
卓越的工作，需要系统的思维、厚实的知识和技术积累、丰富的实践经验才能促进实现，三者缺一不可，否则运气的比重偏大。
真正的成就，绝不会一蹴而就，或短时间爆发。追求成功，需要有耐心、毅力。一颗执着的心也是非常重要的。
普通的发明也很简单，随手就可以做出来。但意义不大。
创新的思维，绝非仅仅限于工程技术领域，其他领域也大有可借鉴的地方。甚至包括我们的工作、生活中遇到的问题，都可以适当借鉴创新思维。若是有心，凭借创新思维的理解，我们甚至可以大致预测我们将来生活的发展趋势，以及我们可能遇到的困难。这本书的水很深。我这个年龄阶段，先接触下，以后能否进一步参透，还要看机缘。
历史上那么多伟大的发明，每一个都那么神奇，以至于发明者被后人冠之以伟大。然而，所谓的“伟大”，只不过是反反复复“寻找答案”的结果。她们的辛苦程度，与埋头于地里的农民，或终日在车间的工人，有过之而犹不及。靠终身辛苦，和些许运气，换来一世虚名，何来天才之说？当然，并不是否认她们的才华与智慧，她们远远胜出于我们这些一辈子都平平庸庸、碌碌无为的人。她们的优秀不在于基因或天生的头脑，而是勤劳刻苦此外就是，“碰巧”掌握部分好的方法或客观规律。这些，并不是人类与生俱来的！谁曾想过，在科学技术发展领域里，也竟然存在着一个类似”生物进化“的客观规律。但这只是一种虚拟的路线图，也就是说，技术不会自动进化，新技术们总是在等待一个人！这个人，不一定要是天才，她可以是任何一个勤奋而有充分准备的人。
有个人，总结了一些观点或方法，
他可以帮助你免去前辈们付出的部分汗水，
让“发明”来得更容易。
这里的容易，只是和前辈们获得发明的难度相比。
如果是“伟大的发明”，那需要付出的，依然是数不尽的汗水。
如果您有兴趣详细了解技术进化论，可以在百度文库上搜索《创新算法》，或者使用下面链接：
网友评论