争吵,有时不是对与错的问题,而是争吵双方对争吵内容的前提和假设不一致,从而会导致争吵的更进一步升级。
比如,一对农村老伴,老头和老太太,老太太不识字,老头有点知识,为了一个做饭的小事,老太太平时干练,一个人干了做饭等的所有劳作活,认为自己付出了很多,也够累的了,而老头对于今天做的饭菜却处处挑刺,认为她做的事情是指正她的不好的地方,使她下次能改进,但是在气头上的老太太,只留下了一句“下次你来干吧”。这种属于典型的农村争吵,且双方都有道理,都有各自的逻辑,但是他们的前提和立足点不同,导致按照他们各自的逻辑争吵下去都对,但结果却是一场剧烈的争吵和长时间的冷战。
城市的现实生活中也许没有这个农村争吵那么明显,也许会更加隐蔽,而我们就应该细心留意,特别是涉及到自己与家人之间的争吵的时候,一定要先明晰双方的基本前提是否一致,如果不一致,作为有责任的一方,自己可否理解对方的前提,这也是当你站在对方的角度去看待问题,对方再辩解下去,发现自己居然可以理解对方了,这就是同理心的原理。
当双方的前提一致时,就可以动用逻辑推理或者演绎去看双方的争吵过程有哪些漏洞,通过说道理去解决分争,这是更理性的方法,以最终达到问题的解决。需要注意的是,现实中我们都在各自的情绪带动下越吵越激烈,最终导致矛盾的升级。其中如果你作为当事人,可以先作为讲道理的一方,把情绪放在理性的后面,用理性去分析双方争吵的意义,是为了一时的面子?还是为了赢而争吵?把理性放在前面,争吵也许就不会持久了。
网友评论