【浅谈·系列】正当防卫

【浅谈·系列】之十四，正当防卫。

昆山龙哥用生命教给了我们什么是正当防卫，而高铁上一女士用事实告诉了我们，不要想着挨了一巴掌就回打一巴掌，否则会被判定为互殴，罚款200。

但女士不同意，发了视频去倾诉。评论区很多人都在劝和解，但为什么人总是劝人和解呢？真就是退一步海阔天空？

而胡编的疯言乱语更是告诉了我们什么是抛开事实不谈。面对列车上的持刀杀人案，胡编竟然对着车厢里的乘客指指点点，指责男乘客为何不在乘警赶来之前一起制服凶手？痛批互联网上的自保主义。

可是，在狭窄的密闭空间内，如何做到与手持20厘米长刀具的凶手搏斗？还能制服他，并全身而退？普通人面对这种局面，多半还会丢了自己的小命，难道他们要跑去“葫芦娃救爷爷”，一个一个送？

谁能保证阻拦了就一定有效，就能够救下被害者？是不是有人见义勇为不幸去世，然后你再站在道德的制高点上批判凶手？并为逝者感到惋惜？

怎么，活了一把年纪也没做过见义勇为的事情？你可能会说那是因为我没遇到过。

趋利避害是人的本能，也是人存活在这个世上的基本技能，你可以说他不好，但不能说他不对。而且面对持刀歹徒不幸被刺伤甚至不治身亡，后果谁来承担？

医药费，误工费找谁去出？

无脑的见义勇为只不过是添堵罢了。