美文网首页iOS进阶干货分享
你真的能写好一个单例么？

你真的能写好一个单例么？

作者: _小迷糊_997 | 来源:发表于2019-05-10 15:35 被阅读18次

    关注公众号“iOSSir”，看你想看的，给你想要的！

    作者：AlexLee002
    原文地址：https://juejin.im/post/5cb067676fb9a0688360f987

    单例可能是 iOS 开发者最熟悉设计模式之一了。 我们的项目里头也使用了很多单例😓。 最近为了解决项目中单例的 bug 而花费了两天多的时间，发现用 ObjC 写好一个单例真的不容易！

    V1.0

    可能有很多人不服气，单例么， 有什么难的， 一个简单的 dispatch_once 不就解决了么！ 比如下边的代码：

    @implementation SingletonClass
+ (instancetype)sharedInstance {
    static SingletonClass *instance = nil;
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        instance = [[self alloc] init];
    });
    return instance;
}
//...
@end

    可能大部分人的单例都是这么实现的， 貌似也没啥问题，通过[SingletonClass sharedInstance] 获取到的的确都是同一个实例。但是有没有例外情况呢？

    1. 比如SingletonClass这个类需要托管到其他框架， 那么其他框架生成实例的时候， 为了通用， 一般都会通过[[SingletonClass alloc] init]来初始化；
    2. 项目中的单例类又没有明显标识， 长的和其他类差不多， 那么会不会有某些同事"误用" [[SingletonClass alloc] init]来初始化呢？ 毕竟你又没有规定不让用。

    那么问题来了， 运行下边代码：

    NSLog(@"1: %p", [SingletonClass sharedInstance]);
NSLog(@"2: %p", [SingletonClass sharedInstance]);
NSLog(@"3: %p", [[SingletonClass alloc] init]);
NSLog(@"4: %p", [[SingletonClass alloc] init]);

    输出结果：

    2019-04-12 18:44:51.147445+0800 TestProj[92371:7344641] 1: 0x600002a0c360
2019-04-12 18:44:51.147553+0800 TestProj[92371:7344641] 2: 0x600002a0c360
2019-04-12 18:44:51.147630+0800 TestProj[92371:7344641] 3: 0x600002a1e700
2019-04-12 18:44:51.147737+0800 TestProj[92371:7344641] 4: 0x600002a11060

    可以看出， 1和2是一样的， 但是和3， 4都不一样， 所以这种方案不完善。

    弊端：没有保证无论用何种初始化方法， 都应该只有一个实例。

    V2.0

    在很久很久以前， iOS的蛮荒时代， 那时候还没有 swift, 苹果还把 Objective-C 叫“小甜甜”。 在苹果网站上， 曾经有一份OC实现单例的 sample code(现在没有了，链接失效了， 现在只有 swift 的， 毕竟现在的小甜甜是 swift)。 费了老大的劲， 终于从一些别人的历史文章里边找到了和当年苹果差不多的实现：

    static SingletonClass *sharedInstance = nil;

@implementation SingletonClass
#pragma mark Singleton Methods
+ (id)sharedInstance {
  @synchronized(self) {
      if(sharedInstance == nil)
          sharedInstance = [[super allocWithZone:NULL] init];
  }
  return sharedInstance;
}
+ (id)allocWithZone:(NSZone *)zone {
  return [[self sharedInstance] retain];
}
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
  return self;
}
- (id)retain {
  return self;
}
- (unsigned)retainCount {
  return UINT_MAX; //denotes an object that cannot be released
}
- (oneway void)release {
  // never release
}
- (id)autorelease {
  return self;
}
- (void)dealloc {
  // Should never be called, but just here for clarity really.
  [someProperty release];
  [super dealloc];
}
@end

    这个还是 MRC 的， 那时候也还没有 dispatch_once。 改写成 ARC 之后测试看看：

    2019-04-12 21:59:16.844126+0800 TestProj[6248:7514391] 1: 0x600002afc430
2019-04-12 21:59:16.844285+0800 TestProj[6248:7514391] 2: 0x600002afc430
2019-04-12 21:59:16.844402+0800 TestProj[6248:7514391] 3: 0x600002afc430
2019-04-12 21:59:16.844499+0800 TestProj[6248:7514391] 4: 0x600002afc430
复制代码

    OK! 完美！

    且慢~~ 在用到项目中的时候， 还是有问题。 原来项目中有单例继承的情况😭（关于单例是否可以继承， 以及什么场景下用单例继承， 这是另外一个争论话题~）。 那就写个子类继承单例， 测试一下吧：

    @interface SingletonClassSon : SingletonClass
@end
@implementation SingletonClassSon
@end

/// test case:
NSLog(@"01: %@", [SingletonClass sharedInstance]);
NSLog(@"02: %@", [[SingletonClass alloc] init]);

NSLog(@"11: %@", [SingletonClassSon sharedInstance]);
NSLog(@"12: %@", [[SingletonClassSon alloc] init]);

    运行结果如下：

    2019-04-12 22:10:47.305874+0800 TestProj[6737:7524929] 01: <SingletonClass: 0x60000166ca20>
2019-04-12 22:10:47.306011+0800 TestProj[6737:7524929] 02: <SingletonClass: 0x60000166ca20>
2019-04-12 22:10:47.306110+0800 TestProj[6737:7524929] 11: <SingletonClass: 0x60000166ca20>
2019-04-12 22:10:47.306191+0800 TestProj[6737:7524929] 12: <SingletonClass: 0x60000166ca20>

    WTF？爹还是爹， 儿子不见了？ 原因是子类调用的是父类的sharedInstance方法， 直接返回父类的实例了， 子类根本没有被 alloc！

    修改一下， 给儿子把方法补全：

    @interface SingletonClassSon : SingletonClass
@end
@implementation SingletonClassSon
#pragma mark Singleton Methods
+ (id)sharedInstance {
    static SingletonClassSon *sharedInstance = nil;
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        sharedInstance = [[super allocWithZone:NULL] init];
    });
    return sharedInstance;
}
+ (id)allocWithZone:(NSZone *)zone {
    return [self sharedInstance];
}
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
    return self;
}
@end

    继续运行原来的 test case, 崩了：

    调用栈如下， 很明显子类的 sharedInstance 方法发生了递归调用， 导致dispatch_once死锁了：[图片上传失败...(image-153bfc-1557473278527)]

    弊端：无法实现单例继承

    V3.0

    仔细观察上个版本的崩溃堆栈， 发现问题所在就是 allocWithZone:的实现！ 把两个类的allocWithZone: 修改如下：

    /// 父类
+ (id)allocWithZone:(NSZone *)zone {
    if (self == SingletonClass.class) {
        return [self sharedInstance];
    }
    return [super allocWithZone:zone];
}

/// 子类
+ (id)allocWithZone:(NSZone *)zone {
    if (self == SingletonClassSon.class) {
        return [self sharedInstance];
    }
    return [super allocWithZone:zone];
}

    执行测试用例：

    2019-04-12 22:46:44.697281+0800 TestProj[8125:7555154] 01: <SingletonClass: 0x6000014b7830>
2019-04-12 22:46:44.697575+0800 TestProj[8125:7555154] 02: <SingletonClass: 0x6000014b7830>
2019-04-12 22:46:44.698047+0800 TestProj[8125:7555154] 11: <SingletonClassSon: 0x6000014b7840>
2019-04-12 22:46:44.698309+0800 TestProj[8125:7555154] 12: <SingletonClassSon: 0x6000014b7840>

    🎉🎉🎉 大功告成~~~

    放到项目中跑起来， 貌似隐约感觉不对~~~ 有些单例中的状态怎么被reset 了？ 添加一些生命周期方法， 加上日志测试。。。 原来问题在-init上！

    分别给父类和子类添加如下 -init方法：

    - (instancetype)init {
    self = [super init];
    NSLog(@"%@ call %s", self, __PRETTY_FUNCTION__);
    return self;
}

    继续运行测试用例, 输出如下：

    2019-04-12 22:46:44.697151+0800 TestProj[8125:7555154] <SingletonClass: 0x6000014b7830> call -[SingletonClass init]
2019-04-12 22:46:44.697281+0800 TestProj[8125:7555154] 01: <SingletonClass: 0x6000014b7830>
2019-04-12 22:46:44.697398+0800 TestProj[8125:7555154] <SingletonClass: 0x6000014b7830> call -[SingletonClass init]
2019-04-12 22:46:44.697575+0800 TestProj[8125:7555154] 02: <SingletonClass: 0x6000014b7830>
2019-04-12 22:46:44.697881+0800 TestProj[8125:7555154] <SingletonClassSon: 0x6000014b7840> call -[SingletonClass init]
2019-04-12 22:46:44.697959+0800 TestProj[8125:7555154] <SingletonClassSon: 0x6000014b7840> call -[SingletonClassSon init]
2019-04-12 22:46:44.698047+0800 TestProj[8125:7555154] 11: <SingletonClassSon: 0x6000014b7840>
2019-04-12 22:46:44.698138+0800 TestProj[8125:7555154] <SingletonClassSon: 0x6000014b7840> call -[SingletonClass init]
2019-04-12 22:46:44.698213+0800 TestProj[8125:7555154] <SingletonClassSon: 0x6000014b7840> call -[SingletonClassSon init]
2019-04-12 22:46:44.698309+0800 TestProj[8125:7555154] 12: <SingletonClassSon: 0x6000014b7840>

    一眼就能看到， 只要用 alloc + init 的方式获取单例实例， -init方法都会被执行一次， 单例中的状态也就会丢失了~。

    弊端：无法保证初始化方法不可重入。

    V4.0

    我们在项目中， 为了减少重复代码， 把单例的实现写成一个模板， 只需要把这个宏添加到类实现中， 就能把这个类变成单例。详情可以参考我很久很久以前的文章。

    如何保证初始化方法不可重入呢？ 这个问题我想了好久， 貌似除了在-init方法中添加初始化标记， 没有其他办法了。 但是如何在 -init中添加标记呢？ 我能想到的办法有俩：

    1. 通过 method swizzle 替换单例的-init方法。 我们可以给每个单例增加一个 category, 然后在 category 中实现+load方法(不用担心会覆盖主类中的+load， 每个 category 都可以添加自己的+load方法， 而且这些+load方法都会被执行)， 在这里替换掉-init。
    2. 模板中实现 -init, 就可以增加这个标记了， 然后定义一个新的初始化方法 -singletonInit, 在 -init 中调用就可以了。外部单例类只需要实现这个 -singletonInit就可以了。

    经过仔细考虑， 我最后选择了方案二， 主要是 method swizzle 风险不太可控， 方案二虽然保守， 但是比较可靠。

    修改一下单例 -init方法实现：

    // 父类， 子类也类似
static SingletonClass *instance_SingletonClass = nil;
- (instancetype)init {
    static dispatch_semaphore_t semaphore;
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        semaphore = dispatch_semaphore_create(1);
    });

    SingletonClass *strongRef = instance_SingletonClass;
    dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
    if (strongRef.class != self.class) {
        self = [super init];
        if (self.class == SingletonClass.class) {
            SEL sel = NSSelectorFromString(@"singletonInit");
            if ([self respondsToSelector:sel]) {
                [self performSelector:sel];
            }
            instance_SingletonClass = self;
        }
    }
    dispatch_semaphore_signal(semaphore);
    return self;
}

- (void)singletonInit {
    NSLog(@"caller: %@; SingletonClass customic init", self);
}
复制代码

    继续运行测试用例, 结果如下：

    2019-04-13 13:04:35.396087+0800 TestProj[11692:7647465] caller: <SingletonClass: 0x600002c681d0>; SingletonClass customic init
2019-04-13 13:04:35.396231+0800 TestProj[11692:7647465] 01: <SingletonClass: 0x600002c681d0>
2019-04-13 13:04:35.396312+0800 TestProj[11692:7647465] 02: <SingletonClass: 0x600002c681d0>
2019-04-13 13:04:35.396402+0800 TestProj[11692:7647465] caller: <SingletonClassSon: 0x600002c63280>; SingletonClassSon customic init
2019-04-13 13:04:35.396473+0800 TestProj[11692:7647465] 11: <SingletonClassSon: 0x600002c63280>
2019-04-13 13:04:35.396561+0800 TestProj[11692:7647465] 12: <SingletonClassSon: 0x600002c63280>
复制代码

    这次好像没问题了， 不会重复执行-init方法了。 可是子类的初始化貌似不太对？因为我们现在修改了-init方法， 真正的类的初始化是在-init里的-singletonInit里边进行的， 因此子类的初始化也必须调用父类的方法， 这样才能保证完全初始化。 所以我们必须在-singletonInit中调用 super 方法。 可是问题来了， -singletonInit是需要开发者自己实现的， 怎么保证开发者不会忘记添加[super singletonInit]呢？ 大家可能会想起， 在 xcode 中写 viewController 的时候，-viewWillAppear:等方法， 如果不写 supper 调用， 就会出编译警告， 提示你必须调用 super 方法。 这就是利用了 llvm 的编译属性， 苹果已经把它封装成一个宏：NS_REQUIRES_SUPER。 所以我们继续添加如下代码：

    /// .h
@interface NSObject (SingletonInit)
- (void)singletonInit NS_REQUIRES_SUPER;
@end

/// .m
@implementation NSObject (SingletonInit)
- (void)singletonInit {}
@end
复制代码

    然后在每个单例的 -singletonInit 中添加[super singletonInit];, 运行测试用例， 输出如下:

    2019-04-13 13:40:57.294312+0800 TestProj[12932:7675173] caller: <SingletonClass: 0x6000028874f0>; SingletonClass customic init
2019-04-13 13:40:57.294442+0800 TestProj[12932:7675173] 01: <SingletonClass: 0x6000028874f0>
2019-04-13 13:40:57.294569+0800 TestProj[12932:7675173] 02: <SingletonClass: 0x6000028874f0>
2019-04-13 13:40:57.294653+0800 TestProj[12932:7675173] caller: <SingletonClassSon: 0x600002898240>; SingletonClass customic init
2019-04-13 13:40:57.294724+0800 TestProj[12932:7675173] caller: <SingletonClassSon: 0x600002898240>; SingletonClassSon customic init
2019-04-13 13:40:57.294810+0800 TestProj[12932:7675173] 11: <SingletonClassSon: 0x600002898240>
2019-04-13 13:40:57.294879+0800 TestProj[12932:7675173] 12: <SingletonClassSon: 0x600002898240>
复制代码

    事情貌似都解决了, 嗯~~ 好像又看到了一个新概念weak singleton。 修改成 wean 单例模式：

    // static SingletonClass *instance_SingletonClass = nil;
static __weak SingletonClass *instance_SingletonClass = nil;
复制代码

    运行下边的测试用例：

        id obj = [SingletonClass sharedInstance];
    NSLog(@"01: %@", obj);
    NSLog(@"02: %@", [[SingletonClass alloc] init]);

    obj = [SingletonClass sharedInstance];
    NSLog(@"11: %@", obj);
    NSLog(@"12: %@", [[SingletonClass alloc] init]);

    obj = nil;
    obj = [SingletonClass sharedInstance];
    NSLog(@"21: %@", obj);
    NSLog(@"22: %@", [[SingletonClass alloc] init]);
复制代码

    结果如下:

    2019-04-14 13:24:21.327596+0800 TestProj[36068:8203530] 01: <SingletonClass: 0x600002c8b2b0>
2019-04-14 13:24:21.327725+0800 TestProj[36068:8203530] 02: <SingletonClass: 0x600002c8b2b0>
2019-04-14 13:24:21.327950+0800 TestProj[36068:8203530] 11: <SingletonClass: 0x600002c8b2b0>
2019-04-14 13:24:21.328037+0800 TestProj[36068:8203530] 12: <SingletonClass: 0x600002c8b2b0>
2019-04-14 13:24:21.328366+0800 TestProj[36068:8203530] 21: (null)
2019-04-14 13:24:21.328617+0800 TestProj[36068:8203530] 22: (null)
复制代码

    对象被释放之后， 再也不能继续创建单例了， 得到的都是nil。 原因就是， dispatch_once， 得换个方法。

    弊端：不支持 weak 单例

    V5.0

    我们把+sharedInstance里边的dispatch_once换成dispatch_semaphore：

    + (id)sharedInstance {
    __block SingletonClass *strongRef = instance_SingletonClass;
    if (strongRef == nil) {
        static dispatch_semaphore_t lock;
        static dispatch_once_t onceToken;
        dispatch_once(&onceToken, ^{
            lock = dispatch_semaphore_create(1);
        });
        dispatch_semaphore_wait(lock, DISPATCH_TIME_FOREVER);
        if (instance_SingletonClass == nil) {
            strongRef = [[super allocWithZone:NULL] init];
            instance_SingletonClass = strongRef;
        } else {
            strongRef = instance_SingletonClass;
        }
        dispatch_semaphore_signal(lock);
    }
    return strongRef;
}
复制代码

    输出如下:

    2019-04-14 13:29:20.280302+0800 TestProj[36272:8208680] 01: <SingletonClass: 0x600003824970>
2019-04-14 13:29:20.280400+0800 TestProj[36272:8208680] 02: <SingletonClass: 0x600003824970>
2019-04-14 13:29:20.280486+0800 TestProj[36272:8208680] 11: <SingletonClass: 0x600003824970>
2019-04-14 13:29:20.280594+0800 TestProj[36272:8208680] 12: <SingletonClass: 0x600003824970>
2019-04-14 13:29:20.280871+0800 TestProj[36272:8208680] 21: <SingletonClass: 0x600003824970>
2019-04-14 13:29:20.281358+0800 TestProj[36272:8208680] 22: <SingletonClass: 0x600003824970>
复制代码

    至此， 我们得到了一个基本完整ObjC单例实现， 我们用宏把它变成一个模板：

    • ALSingletonTemplate.h

      
#ifndef ALSingletonTemplate_H
#define ALSingletonTemplate_H

/**
 * A template code for define a singleton class.
 * Example:
    <code>
    // .h file
    @interface SingletionTest : NSObject
    AS_SINGLETON
    @end

    // .m file
    @implementation SingletionTest
    SYNTHESIZE_SINGLETON(SingletionTest)
    // IMPORTANT: DO NOT add `-init` in you singleton class!!! you should use `-singletonInit` instead!!!
    // and DONT FORGET to add `[super singletonInit]` in you singletonInit method.
    - (void)singletonInit {
        [super singletonInit];
        // your init code here ...
    }

    // your code here ...
    @end

    // usage:
    SingletionTest *singleton = [SingletionTest sharedInstance];
    // or: SingletionTest *singleton = [[SingletionTest alloc] init];
    // or: SingletionTest *singleton = [SingletionTest new];
    </code>
 */

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/// singleton
#undef AL_AS_SINGLETON
#if __has_feature(objc_arc)
    #define AL_AS_SINGLETON             \
        + (instancetype)sharedInstance; \
        + (void)al_destroySingleton;    \
        - (void)al_destroySingleton;
#else
    #define AL_AS_SINGLETON             \
        + (instancetype)sharedInstance;
#endif

/// weak singleton; only supports ARC
#if __has_feature(objc_arc)
    #undef AL_AS_WEAK_SINGLETON
    #define AL_AS_WEAK_SINGLETON  AL_AS_SINGLETON
#endif

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
#undef AL_SYNTHESIZE_SINGLETON
#if __has_feature(objc_arc)
    #undef AL_SYNTHESIZE_WEAK_SINGLETON
    #define AL_SYNTHESIZE_WEAK_SINGLETON(CLS)                               \
        static __weak CLS *__AL_SINGLETON_INSTANCE_FOR_CLASS(CLS) = nil;    \
        __AL_SYNTHESIZE_SINGLETON_ARC(CLS);

    #define AL_SYNTHESIZE_SINGLETON(CLS)                                    \
        static CLS *__AL_SINGLETON_INSTANCE_FOR_CLASS(CLS) = nil;           \
        __AL_SYNTHESIZE_SINGLETON_ARC(CLS);
#else
    #define AL_SYNTHESIZE_SINGLETON(CLS)                           \
        static CLS *__AL_SINGLETON_INSTANCE_FOR_CLASS(CLS) = nil;  \
        __AL_SYNTHESIZE_SINGLETON_MRC(CLS);
#endif

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
#undef __AL_SINGLETON_SEMAPHORE_FOR_CLASS
#define __AL_SINGLETON_SEMAPHORE_FOR_CLASS(cls)   __AL_SINGLETON_MACRO_CONCAT(__al_singleton_semaphore_, cls)

#undef __AL_SYNTHESIZE_SINGLETON_COMMON
#define __AL_SYNTHESIZE_SINGLETON_COMMON(cls)                                                                        \
    +(dispatch_semaphore_t) __AL_SINGLETON_SEMAPHORE_FOR_CLASS(cls) {                                                \
        static dispatch_semaphore_t semaphore;                                                                       \
        static dispatch_once_t onceToken;                                                                            \
        dispatch_once(&onceToken, ^{                                                                                 \
            semaphore = dispatch_semaphore_create(1);                                                                \
        });                                                                                                          \
        return semaphore;                                                                                            \
    }                                                                                                                \
                                                                                                                     \
    +(instancetype) sharedInstance {                                                                                 \
        if (self != cls.class) {                                                                                     \
            printf(                                                                                                  \
                "‼️ [SINGLETON] class `%s` invokes `%s` will return the instance of `%s`, which is not the one " \
                "you expected.\n\n",                                                                                     \
                NSStringFromClass(self).UTF8String, __PRETTY_FUNCTION__, #cls);                                      \
        }                                                                                                            \
        __block cls *strongRef = __AL_SINGLETON_INSTANCE_FOR_CLASS(cls);                                             \
        if (strongRef == nil) {                                                                                      \
            dispatch_semaphore_t semaphore = [cls __AL_SINGLETON_SEMAPHORE_FOR_CLASS(cls)];                          \
            __AL_SINGLETON_SEMAPHORE_WITH_TIMEOUT(semaphore,                                                         \
                                                  if (__AL_SINGLETON_INSTANCE_FOR_CLASS(cls) == nil) {               \
                                                      strongRef = [[super allocWithZone:NULL] init];                 \
                                                      __AL_SINGLETON_INSTANCE_FOR_CLASS(cls) = strongRef;            \
                                                  } else { strongRef = __AL_SINGLETON_INSTANCE_FOR_CLASS(cls); });   \
        }                                                                                                            \
        return strongRef;                                                                                            \
    }                                                                                                                \
                                                                                                                     \
        + (id) allocWithZone : (NSZone *) zone {                                                                     \
        if (self == cls.class) {                                                                                     \
            return [self sharedInstance];                                                                            \
        }                                                                                                            \
        return [super allocWithZone:zone];                                                                           \
    }                                                                                                                \
                                                                                                                     \
    -(instancetype) init {                                                                                           \
        static dispatch_semaphore_t semaphore;                                                                       \
        static dispatch_once_t onceToken;                                                                            \
        dispatch_once(&onceToken, ^{                                                                                 \
            semaphore = dispatch_semaphore_create(1);                                                                \
        });                                                                                                          \
                                                                                                                     \
        cls *strongRef = __AL_SINGLETON_INSTANCE_FOR_CLASS(cls);                                                     \
        __AL_SINGLETON_SEMAPHORE_WITH_TIMEOUT(semaphore, if (strongRef.class != self.class) {                        \
            self = [super init];                                                                                     \
            if (self.class == cls.class) {                                                                           \
                [self singletonInit];                                                                                \
            }                                                                                                        \
        });                                                                                                          \
        return self;                                                                                                 \
    }                                                                                                                \
                                                                                                                     \
    -(id) copyWithZone : (nullable NSZone *) zone {                                                                  \
        return self;                                                                                                 \
    }                                                                                                                \
    -(id) mutableCopyWithZone : (nullable NSZone *) zone {                                                           \
        return self;                                                                                                 \
    }

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
#undef __AL_SYNTHESIZE_SINGLETON_ARC
#define __AL_SYNTHESIZE_SINGLETON_ARC(cls)                                                        \
    __AL_SYNTHESIZE_SINGLETON_COMMON(cls);                                                        \
    + (void)al_destroySingleton {                                                                 \
        printf("‼️ [SINGLETON] The singleton instance `%s` will be deallocated.\n",           \
               [self description].UTF8String);                                                    \
        dispatch_semaphore_t lock = [cls __AL_SINGLETON_SEMAPHORE_FOR_CLASS(cls)];                \
        __AL_SINGLETON_SEMAPHORE_WITH_TIMEOUT(lock,                                               \
            __AL_SINGLETON_INSTANCE_FOR_CLASS(cls) = nil;                                         \
        );                                                                                        \
    }                                                                                             \
    -(void) al_destroySingleton {                                                                 \
        [self.class al_destroySingleton];                                                         \
    };

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
#undef __AL_SYNTHESIZE_SINGLETON_MRC
#define __AL_SYNTHESIZE_SINGLETON_MRC(cls)              \
    __AL_SYNTHESIZE_SINGLETON_COMMON(cls);              \
                                                        \
    - (instancetype)retain { return self; }             \
    - (oneway void)release{}                            \
    - (instancetype)autorelease {  return self; }       \
    - (NSUInteger)retainCount { return NSUIntegerMax; }

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

#undef __AL_SINGLETON_MACRO_CONCAT_
#define __AL_SINGLETON_MACRO_CONCAT_(a, b) a##b
#undef __AL_SINGLETON_MACRO_CONCAT
#define __AL_SINGLETON_MACRO_CONCAT(a, b) __AL_SINGLETON_MACRO_CONCAT_(a, b)

#undef __AL_SINGLETON_INSTANCE_FOR_CLASS
#define __AL_SINGLETON_INSTANCE_FOR_CLASS(cls) __AL_SINGLETON_MACRO_CONCAT(__al_singleton_instance_, cls)

///
/// execute the code statements `jobStmt` in dispatch_semaphore.
/// Try to get the semaphore in 10 secods, if failed, that may means a deadlock is occured. and you should check you code.
/// @note DO NOT return in `jobStmt`, otherwise the samaphore will not be processed correctly.
///
#undef __AL_SINGLETON_SEMAPHORE_WITH_TIMEOUT
#define __AL_SINGLETON_SEMAPHORE_WITH_TIMEOUT(sema, jobStmt)                                                        \
    if (dispatch_semaphore_wait((sema), dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(10.f * NSEC_PER_SEC))) == 0) {   \
        jobStmt;                                                                                                    \
        dispatch_semaphore_signal((sema));                                                                          \
    } else {                                                                                                        \
        NSAssert(NO, @"[SINGLETON] %s: timeout while waiting to acquire the lock. Deadlock may occured!", __PRETTY_FUNCTION__); \
    }

#endif // ALSingletonTemplate_H

    • NSObject+ALSingletonInit.h

      @interface NSObject (ALSingletonInit)
- (void)singletonInit NS_REQUIRES_SUPER;
@end

    • NSObject+ALSingletonInit.m

      #import "NSObject+ALSingletonInit.h"

@implementation NSObject (ALSingletonInit)
- (void)singletonInit {};
@end

    把这几个文件添加到工程中， 如果某个类需要时单例， 只需在文件中简单的添加两行就可以：

    // .h
@interface MyClass : NSObject
AL_AS_SINGLETON; // <- 头文件中加入这个宏

/// your code here ...
@end

// .m
@implementation MyClass
AL_SYNTHESIZE_SINGLETON(MyClass); // <- .m文件中加入这个宏

/// 需要注意的是， 初始化不能直接用 init 方法， 需要用 singletonInit
/// - (void)singletonInit {
///    /// 初始化代码写这里, 比如
///     _myIvar = xxx;
/// }

/// your code here ...
@end

    总结

    要用 ObjC 实现一个完整的单例， 需要注意以下几点：

    • 不管用何种初始化方式， 都只能有一个实例。
    • alloc init必须保证“原子性”，否则在多线程情况下就会出现 ThreadA 执行完 alloc, 然后另外一个线程就有可能获取到的是这个刚 alloc 出来还没执行 init 的实例，导致意外情况。
    • int 必须保证只能执行一次。
    • 【可选】继承，weak 单例模式还需要另外考虑。

    iOSSir公众号技术交流微信群！
    需要进群可以添加公众号助理“kele22558！”

    相关文章

      网友评论

        本文标题：你真的能写好一个单例么？

        本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/oruaoqtx.html

        延伸阅读

        深度阅读

        • 您也可以注册成为美文阅读网的作者，发表您的原创作品、分享您的心情！

        栏目导航

        热点阅读

        iOS进阶干货分享

        关于我们|服务条款|联系我们|你真的能写好一个单例么？|投稿指南|网站地图|RSS订阅|排版工具|手机版

        提供经典美文摘抄,优美散文欣赏,现代诗歌精选,短篇小说,心情随笔,表白情书范文,故事会在线阅读欣赏

        Copyright © 2014-2023 Haomeiwen.com All Rights Reserved. 好美文阅读网 版权所有

        备案信息：桂公网安备 45052102000051号 · 桂ICP备13007215号-3

        本站所收录作品、热点评论等信息部分来源互联网，目的只是为了系统归纳学习和传递资讯

        所有作品版权归原创作者所有，与本站立场无关，如不慎侵犯了你的权益，请联系我们告知，我们将做删除处理！