100多年前，北大自蔡元培执掌校长之后，采用兼容并包、教授治校的理念，北大不仅成为中国的学术中心，同时也是新文化运动的中心。
那时的北大，不仅训练学生们的学术精神，而且要培养学生成为有思想、有责任的公民。
北大代表了一种情怀，更是一种担当。北大有蔡元培、蒋梦麟、傅斯年、胡适这样的教育家当校长是北大的荣幸！
现在的北大，中国的顶尖超一流名校。遗憾的是有评论认为北大己沦为顶级的职业培训学校。一流的学生、一流的大楼，却失去了当初的理想和担当。也有北大老教授批评：北大培养的是精致的利己主义者。
北大的领导者和教授们理应反思！
上一任北大校长周其凤，在2009年3月的人代会期间接受记者采访居然说：＂说实在的，我们当大学校长很不容易，和美国一流大学校长的薪水根本没法比……＂实在令人惊叹！
就记者追问高校欠债问题，周校长回应：＂是由于扩大了规模，而不是校长贪污了……我们培养人才是无偿供应给社会的，这一点社会也要清楚，大学的债务应该全社会承担，而让大学来承担实在没有道理，讲到哪里去、讲到天上去，这都没有道理！＂
国家每年拨款给北大几十亿的资金，难道不是社会在承担吗？财政投入巨资是希望北大＂建设世界一流大学＂，可是北大却建了一流的五星级酒店，还计划建设为培养＂精英＂的高尔夫练习场，终因反对的声音而搁浅。
北大毕业的留美学者薛涌说：什么是精英？精英就是各个领域的领袖人物。怎么才能成为这种领袖人物？那就要看你能否具有号召力，而号召力要看你能不能了解老百姓的心声，解决他们生活中面临的问题。
可见打高尔夫球不是精英教育的必修课程。
北大有周其凤这样的校长，简直是耻辱。
深深地怀念蔡元培校长！
2011年5月，时任国务院副总理李克强视察北大时，时任北大校长周其凤与李克强的一张合影被指对高官笑得很谄媚。有人拿照片与曾任北大校长的胡适先生作对比，当年蒋介石先生与胡适的合影两个人并排而坐，蒋介石正襟危坐，而胡适翘着二郎腿侃侃而谈。（ 图片来自网络）
网友评论