那天因为临时查资料，就搜了《道德经》在线阅读。恰好看到了几条评论，一时忍俊不禁。
那几条评论是这么说的：
某甲：“谁能给道德经评分，谁又有资格给老子评分”。
某乙：就是，现代的人只能说死知识比古人知道的多，但活的智慧我认为是比不上古人的。
某丙：对于我们这些凡夫俗子来说，这就是天书。自以为是的世人都自大的（真的是“的”）认为理解书中意，先不说它神话班（真的是“班”）的意境，哪怕是真正懂里面一句，心境都是飞跃班（真的是“班”）升华。
其他类似评价我就不列举了。
你看这几条赞美道德经的评论，他们赞美，并不是因为懂，而是因为古。因为是古人写的，是传说中的经典，然后又恰恰因为不懂，所以就认为是高级的智慧。
但有意思的是，越是这样的人，对现代专家所说的某些专业的话，尽管他们也不懂，倒是常常能在网上理直气壮地反驳质疑、杠上开花。“这也能叫专家？”“砖家罢了。”“国家拿钱就养了这样一帮玩意儿？”“书读到狗肚子里去了。”
凡是我看不懂的，如果是现代专家写的，就是故弄玄虚。如果是中国古人写的，就是博大精深，如果还是战国往前的，则可能代表了人类最高智慧，忍不住要尊称一声“老祖宗”。对于这些网友，《道德经》说了什么不重要，反正也不懂，但《道德经》外面厚厚的一层时间包浆是极重要的，拿在手上提在口中仿佛自己也牛逼高贵了起来。
所以我毫不怀疑，这些人假如穿越到和《道德经》问世的同一个时代，他们一定也会用对现代专家同样的话术去鄙夷《道德经》的作者：“这颠三倒四的写得啥？”“现在出书也太容易了吧。”“只想问一句，作者会不会说人话？”“呵呵，我看喜欢这本书的人都是装逼犯。”
网友评论