达芬奇:简单是最高级的复杂。
2017年以来我看完了三本书《断舍离》《非暴力沟通》《像TED一样演讲》，不知道是自身需求还是其他什么，竟然看出了同一主题：简化生活。当然不是说三本书的主要主题是这个，但多多少少都有提及简化的重要性。
由于乔布斯对于less is more的推崇，人们都有了去繁留简的思想，也越来越多人接受日式风、北欧风简约的装修风格，但我想不能只是学点外在装修的简。
现在社会已经不似物质匮乏的旧时代，真正急用的东西下个楼到小区门口很快也很容易买到，不再处于前不着村后不着店的状态，所以我们体内的囤积欲到底是为了什么呢？是一种本能，身体的本能还以为我们身处在非洲大草原上，还需要不停地堆积资源才能生存下去。本能是为了我们好没错，但有些本能却成了拖住我们后腿、阻止我们进步的家伙。
在看《像TED一样演讲》时，书中提到TED的一大特点，很明显但容易忽视（我之前就一直没有注意到）。与我们在日常中一贯听到的动则半小时甚至一小时的演讲不同，TED组织者要求演讲控制在18分钟以内，目前最长的时常也就在20分钟左右。我们以为没有限制是最大程度解放创造力的先决条件，而实际上创造力并不需要不受拘束的自由，而是依赖于限制和障碍。这就好像deadline是最大的生产力推动器一样，人们需要限制，甚至可以说限制让生产力集中爆发。TED要求演讲者将时间限制在18分钟内，是为了迫使他们将最精华的东西提取出来，更好地呈现在观众面前。相同的精简法则应当体现在生活的各个方面。当你懂得如何恰当地取舍，通常就会有好事发生（《精简》）。
看《非暴力沟通》正好是在家过春节，目的是为了减少跟我妈的争吵。（不瞒你说，我们母女两都不算很暴脾气的人，但我两放一块常常就是一点就爆、每天一小吵三天一大吵的那种。）书上说，充分表达自己的期望很重要，让对方知道你的期望，愤怒是因为自己的期望没有得到满足，而不是他人的行为导致的，所以生气时不要把错都归咎于他人。【愤怒时的标准表达句式是：我希望你能做到（ ），但是你没有这么做，出于（ ）的原因，我有点失望，希望你能这么做好吗？】简单点，对人的方式简单点，不要老是猜测，不要考验人性，沟通要要直白、简单、有效。哦，你问这本书对我的实际收效如何，我可以放心地告诉你，在家一次也没有跟我妈大吵过，已经是很大的进步了。看来这本书我回家还得备着再多看几遍。
看《断舍离》是因为我还是一个租房族，经历过几次搬家，就越发奇怪东西这么多为什么平时生活还是过不舒畅。书中讲到堆积太多不用的东西在住所，就是在堆积垃圾、在堆积黑暗，甚至会影响运势。因为很多时候我们都在做物品的奴隶，考虑到一件东西该不该扔的时候，会首先想到这件东西还没坏也许以后还会用到呢。而不是考虑自己喜不喜欢它，它对自己目前的生活是不是有切实的帮助。这是在以物做主语，完全背离了以人为本的原则。很多看上去高级的店都是宽敞的店面里有序整洁地摆放了很少的物品，这样更好地展示了物品，反而更能抓住人们的吸引力。
前段时间，在网上看到关于有个女孩子走红的消息，不像现在普遍以博人眼球以出格行为走红的一票网红们，她是因为着古装做古风美食的视频走红的，视频清新治愈，让人眼前一亮。放弃了在城市里复杂虚荣地讨生活的她，选择回老家回奶奶身边过简朴的生活，做最喜欢的事情。我想人只有在舒服的状态时，才能创造最令人满意的东西，首先要先接受自己，然后才能好好地成为自己。除非是真心热爱广交朋友的人，如是出于现实目的而逼自己去交朋友的人大多不会过得太快乐。社交圈越广，需要维持的关系就越多，留给自己的时间也越少，最后能够做出耀眼的成绩也就越难。越早明确自己此生的追求是什么越好，然后不管不顾地走下去就是了。能做到这样的人我想应该是幸福且幸运的。
我想我天赋不够，我应该是一次只能做一件事情，一次只能看一处风景，一次只能爱一个人，也只能站在一个人的身边。
到最后发现生活的必需品真的没有那么多，想要的也就不应该有那么多。
网友评论