家里安装的20M电信宽带，之前用的TP-LINK，后来出了这个问题就换成了360路由器还是这个问题，因为一共三台电脑，只要有一台电脑看视频，其他电脑玩游戏LOL就开始卡，打开网页还好，看视频却不卡，这是什么情况？现在弄得只要一个人看视频其他人只能跟着看视频，没法玩游戏了。
无线局域网从802.11n开始，引入了服务质量QoS保障技术（802.11e），将流量细分为四个种类（Access Category）, 优先级从低到高分别为：
语音Voice （IP优先级7、6）
视频Video （IP优先级5、4）
Best Effort （IP优先级2、1）
Background （IP优先级3、0）
通俗地说，最高优先级的Voice是用于打电话的，次优先级是用于视频流的，剩下的两种通常用于浏览网页、下载文件等。
山中无老虎（Voice），猴子（Video）称霸王。在无线局域网里，所有的流量都没有视频流的优先级高。视频流会得到无线局域网的最优先接待（VIP客户）。
原始社会是没有优先级的，是真正意义上的“All man are created equal”。无线局域网最原始的标准802.11也是没有优先级的，所有的无线Packet处于同一个起跑线抢跑道（CSMA/CA），在发令枪枪响（DIFS）之后，如果所有Packet一起冲出跑道，那么就撞(Collision)在一起了。为什么呢？
因为只有一条跑道！因为只有一个共享的跑道（Channel）。
为了避免Packet的冲突，每个Packet在听到枪响之后，需要倒数一个随机数（Backoff），这个随机数位于0-31之间。每个Packet选择的随机数从概率上来说，很有可能是不一样的。比如有的选择3，有的选择18，而有的选择0。谁先倒数到0，谁将Packet弹射到Channel，那么其他人一看Channel上有Packet在流动（CCA），会将自己的倒数计数器停止，静静地听并接收。如果目的MAC = 自己，接收并处理。否则将流量丢弃。
看起来很公平、很美好，但是随着语音电话跑在无线局域网上，用户发现语音怎么那么卡啊？
究其原因，无线局域网对所有的流量一视同仁，当无线局域网带宽利用率处于饱和状态时，意味着延迟变得越来越无法忍受，特别对延迟高度敏感的语音流、视频流更是无法忍受。
于是，引入了差异化服务保证（802.1e）。视频流从诞生那一刻起，就携带高优先级的标签，赢在了起跑线上。普通的上网流量要从0-31之间随机选择一个数倒数，那么语音呢？
从0-3之间选择一个随机数倒数。
视频流呢？
从0-7之间选择一个随机数倒数。
所以从概率论上来说，普通流量(BE/BG)常常是抢不过视频（Video）流量的。但是需要强调的是，这仅仅是相对的。并不是说普通流量永远都抢不过视频流量。假设视频流运气不好，选择了6，而普通流量运气好到爆棚，随机选择了2，那么普通流量就会优先发送，而视频流后发送。但是从长期概率统计，视频流肯定是可以抢得过普通流量的。
贪婪的视频APP
视频APP为了更优的用户体验，高清、流畅，一方面采用高清格式，至少5Mbps，另外一方面采用边播边下载的高速缓存技术。换句话说，片子刚看一小半，整个视频文件已经下载缓存完成。这样对本已不高的带宽（20mbps）是一个挑战，一个视频流就能将20M带宽弄饱和了。
802.11n还引入了一个技术，无线报文聚合技术（A-MPDU），这项技术其实就是将原本很多小尺寸的报文，聚合成一个超级巨大报文一起发送。这对视频流来说，又是一个超级利好消息。
抢一次跑道不容易，抢跑道的胜利者一次可以发一个报文。视频流不仅抢得快，每次还装得满满的，一次甚至可以聚合几十个报文，只要不超出64K即可。这样其它流量在抢占带宽的战斗中明显处于下风。
为何浏览网页不觉得慢，打游戏觉得卡？
游戏实时性要求较高，延迟稍大立马就会感受到。而浏览网页，对延迟的预期没有那么高，三五秒能打开一个网页，一般都不会太在意。
解决方案？
802.11设计年代较早，如果换到现在设计，考虑到游戏的市场价值，应该会给予游戏流量较高的优先级，至少不会低于视频流，甚至可以与语音流处于同一个优先级。
只要将游戏流量的优先级设置成语音Voice优先级，问题立马迎刃而解，至少需要在无线路由器上设置。
源：车小胖谈网络
网友评论