带儿子回家要坐一夜的火车，一个人带孩子，本应该格外小心，可是儿子一上车，就看到坐在上下铺有好几个大哥哥姐姐，有个玩伴，显得特别开心，一上车就要和他们玩，我知道对于一个2岁多的孩子来说还不知道什么叫危险和戒备，只好由他去，但我内心更加谨慎和戒备。后来从他们口音和交谈中得知，我们都是一个地方的人，两个妈妈，分别带着自己的两个孩子赶在开学前送他们回家读书，他们6人同行，孩子们有了伙伴，显得多话和更调皮。
行程中有一个细节，让我记忆特别深刻，坐过火车的人都知道，上车之后卧铺要换票，这次也不例外，刚上车不久，就听到列车员在车厢的一头开始了换票行为，一听这个消息，两位妈妈立刻让各自的女儿躲到厕所，后来才搞清楚，他们6个人只买了4张票，如果1米2以下的孩子，本不用买票，但是孩子们的个头都已经超过了1米2。
他们一边瞟着列车员，一边迅速对两个女孩子实行引诱和威胁，先说去一会回来可以吃开心果，两个女孩子不为所动，两位妈妈就加重威胁，两个孩子才不情愿去了厕所。
妈妈，你逃的不是票，逃的是贫穷的思想。
看到这样的场景，我一直在思考，是什么原因让这两个妈妈选择让孩子去逃票，是因为没钱买票嘛？但是，从他们的吃穿用度上来看，一点都不像差一张儿童票的样子。
我突然意识到他们不是实际的穷，那是思想的贫穷，两个妈妈可能觉得孩子躲一次厕所可以省下一张儿童票的钱，这笔买卖太划算了。在我看来，这笔买卖亏大了，妈妈们把思想的贫穷强迫嫁接给了孩子，教孩子们学会去欺骗，用不诚信去获得蝇头小利，这种思想降低了孩子们的人生格局，影响了他们的人格品质，这种因小失大的买卖妈妈们还沾沾自喜，得意忘形。幸亏我儿还小，幸亏我儿什么都没听到。
这种思想的贫穷比实际的没钱更可怕，没钱了，大不了是物质上的贫穷和匮乏，思想的贫穷影响的不是钱的问题，而是生活的各个方面，孩子们因为受这种思想的影响，会变得目光短浅，思想狭隘。
妈妈，你逃的不是票，是孩子们的教育。
言传身教这四个字，是说在教育孩子的过程中，父母的言行对孩子人生观，价值观和世界观的影响，有样学样！
第二天早上，等列车员再来换票的时候，两个孩子已经乖乖躲到厕所去了，这次妈妈们对他们说一个字，有样学样了。只是这种影像太让人痛心了，妈妈为了省钱逃了一次票，却影响了孩子的一生，他们不知道这种行为是欺骗，不道德，不应该，却跟着学了起来，这种行为将会对孩子的一生产生影响，我的这种说法绝对不是夸张之谈，因为我已经看到，这件事对孩子的影响。也从这件事的背后看出爸爸妈妈对孩子的教育存在的问题。父母是什么样的人？多半决定了孩子的为人。
我们不用做到孟母三迁，岳母刺字那样的境界，但我们应该通过自己正确的价值观人生观去影响我们孩子的成长。
替那两位母亲可惜，但更可惜的是那两个孩子。
网友评论