国庆回老家去地里干活，当时我就在想，李笑来的上一本书《财富的真相》里面一直强调人要搞生产，搞生产，那普通的农民最基本的生存之道就是搞生产种地，一辈子不就在搞生产吗，也没有说离财富很近啊。
《财富的真相》一书，我简单介绍下，这是李笑来去年的一本新书，这本书采用的结构就是有一个整体底层逻辑关于财富的产生，每一章节都有一个整体思维导图的分支，然后这个章节就围绕介绍思维导图展开，你可以理解为PPT的展开版，毕竟是老师出身，一个知识点，一个思维导图，然后穿插一些故事和概念的解释。
比如说，人生下来两件事生活和消费。消费就得挣钱，挣钱有三种途径，生产、销售、投资。我们每一个最直接等价的生产资料是时间，所以我们要用自身的时间，去学习生产知识、销售知识、投资知识，这样我们才能挣到钱，有了钱之后我们才能去消费，拥有更好的生活。
生产又分为有效生产者，以及无效生产者，直接生产者和间接生产者。什么意思呢。一个生产项目，有所有者，设计者，组织者，直接参与者，间接参与者，这就像一个公司，有投资人，有总经理，有管理者，有员工，当然还得给相关部门交税，各自按照这样的组织架构分有的财富比例不同。
这是有效生产者，如果是无效生产者，可能连员工拿到的钱都不如，无效生产者就是创业失败者。
这么朴素的道理，普通种地的老百姓都知道吧，要生产，然后把生产出来的粮食自己吃，或者卖出去，然后挣到钱。要不就是出去打工，去工厂，去工地打工，参与到别人的生产当中，拿一定的工资。如果自己有本事就开工厂，让别人参与到自己的生产当中。但是开厂有风险，自己的钱真金白眼的投进去，然后在组织生产的过程中，有各种各样的问题，生产出来的产品还不一定能卖出去，卖出去不一定有利润。
李笑来鼓吹大家人人要成为生产者，比如说他自认为是知识产品的生产者，然后通过自媒体销售，把书卖出去，课卖出去。
他说的有没有道理，我觉得当然有道理，但你知道了财富的真相，你仍然挣不到财富，或者像他说的那么轻描淡写，你要知道他的财富怎么来的，正是从下层来的，他对财富的认知比普通人高，然后收割了普通人的钱，到了他的口袋里。可是你如果在认知上，去挣钱，你要想比你下层认知的人还有没有，你能不能让他们相信你。
财富的真相，更重要的我觉得是钱从哪来的，你要挣的钱是从哪来的，挣的是谁的钱，谁会把钱给到你，凭什么给你，你获取了财富，你用来兑换的价值是什么。
所以我对李笑来的态度还是那句话，说的很对，有道理，但又好像是有道理的废话，没有那么厉害，他吹的那么牛，他做营销，销售的能力应该是大于产品的能力。当你购买产品的时候，充满了期待，当你拿到产品，并使用的时候，发现有一种被坑的感觉，而且你好像说不出来，人家怎么骗你了，就像是物不及所值。
按照李笑来财富真相的逻辑，我们应该系统的去学生产，销售，投资的知识，通过时间的加持，就能挣到钱，积累到财富。乍一听很有道理，我们挣的钱确实是这么来的。你生产的产品，有人买了，挣钱了。你去卖别人的产品，卖得多了挣到钱了，你投资，投资成功了挣到钱了。对吗，说得很对吧。
这样一听，你去生产吧，你去销售吧，你去投资吧，能挣到钱吗？你生产不出来产品，不知道生产什么，你卖不出去产品，你投资总是失败，难道就因为不懂生产知识，销售知识，投资知识吗，显然不是吧。
但是你再想想，普通的农民种地，种了一辈子，一辈子都在搞生产挣到钱了吗？
那为什么李笑来生产出来一个知识产品，然后销售出去，之后就挣到钱了呢？
是因为他的产品很厉害是刚需吗，还是本身具有影响力的因素。他的产品可能只是一个行活儿，可圈可点。就比如说种地，同样是种的山药，有人有资源能卖出去，有人没资源卖不出去，有人懂包装营销能卖的更多，更贵。
所以他认为的财富的真相都是从供给侧出发的，如何挣到现有存在的钱，这里面忽略了一个大前提，是以市场需求为前提，有一个市场需求足够大，然后谁能创造出产品，然后让产品使其能够去充分满足，最后才能获得巨大的财富。
别人都种小麦，你也种小麦，即使你懂种小麦的生产知识，懂小麦的销售逻辑，你仍然挣的是小麦的钱，小麦的市场价在那，也挣不了多少钱。
《财富的真相》如果较真的话，他在挂羊头卖狗肉，非常有逻辑了讲了财富的来源，形成了逻辑自洽，看完觉得醍醐灌顶，但又像是有逻辑的废话一样，原来忽略了大前提。
网友评论