《游戏公平》
【一、抛出问题】
篮球赛情境引入
师:只有一张票,爸爸和儿子谁去看篮球赛?
【二、产生假设】
生:抛啤酒瓶盖
正面朝上儿子去,反面朝上爸爸去。
师:同学们可以吗?
生:不公平
可能作弊
瓶盖很轻,可能被风吹影响正反方向
师:现在产生了疑问,用啤酒瓶盖做这样一个游戏到底公平吗?
要解决这个问你怎么办?
生:可以我们自己先尝试一下
师:真好,做个实验
请问试验一次还是多次?
生:多次
师:我们做完实验会得到一组数据,根据这组数据可以得出一个判断。
板书整理思路:问题——试验——数据——推断
【三、进行试验】
师:现在我们来做实验。老师把瓶盖放在矿泉水瓶里,上下摇,看正面还是反面
把得到的结果记录在这张表格上。这样做就很有数学味道啦,做完后统计下,正面几次,反面几次
请6大组长上前
学生试验和记录,教师巡视并提醒:上下三次不是左右摇晃。
华应龙.4年级.游戏公平.18.2.14【四、获得数据分析】
①小组数据分析
结束后请学生说说结果
组1:正面5次反面5次
师:这组数据说明什么?
生:说明这是公平的
师:今天我们的问题就是公平不公平,所以通过实验,我们推断是公平的!
还真有别的吗?
组2:我们正面有7次,反面3次
师:从这组数据推断呢?
生:我觉得是不公平的。
师:哪面朝上可能性大
生:翻面朝上的肯男性比正面朝上大一些
师:还有吗?
组3我们组正4反6,我们认为不公平,因为翻面朝上次数比正面多。
师:还有不同说法吗?用这组数据,正面6,反面4,还有不同想法吗?
生:我觉得肯定是反面次数比较多,因为我们也是反面多,正1反9。
②数据汇总修正与分析
师:好,刚才我们做完实验,有推断公平的,也有推断不公平的,还是有不同的答案。你打算怎么办?
生:少数服从多数!
师:在科学研究上,很少用少数服从多数的办法,但你的感觉真不错。
怎么办?哪位同学再说说?
生:我们刚才从自己组里的数据中得出正面多还是反面多,再把这个数据和全班的汇合看看,数据越多,判断就越准确。
师:同学们的感觉真好!我们刚才做了十次,现在到底公平不公平,还可以怎么解决?
生:我觉得可以抛硬币
师:刚才这位同学的想法也是大部分同学都有的,只是我们不讨论硬币,只讨论瓶盖儿
生:我觉得肯定不公平,儿子抛肯定儿子赢(哈哈)
师:最后一个机会,怎么办?
生:再试几次!
师:掌声送给她。
时间关系我们不再试了,用前面那位同学的办法,把全班数据合计出来看看。
请每个大组组长把每一小组数据合计下,加油。
华应龙.4年级.游戏公平.18.2.14
师:根据各大组统计的数据,你发现了什么?
生1:第五组数据有误,一共40次,他们加起来有42次。
师:为什么是40次?
生:因为每个小组试验10次,每大组有4小组
师:第五组,赶紧看看要不要修正?为什么要修正?
生:因为数据不准确了
师:根据数据做推断,数据不准确了,推断还能正确吗?
生:不能
师:感谢第五组给了我们一个很好的思考。
5组赶快合计下,到底是多少?
5组:正面10,反面30
师:请同学们继续看表格,你发现了什么?
1、4组是一样的,3、5组一样
师:你会比较,真好
生:反面的次数明显比正面多
生:1-6组正面反面结论差不多,都是反面比正面多。
师:现在我们能得出结论了吧?用瓶盖到底公平不公平?
生:不公平
师:想一想,刚才那位同学的建议是不是真好?数据多了,就会真相大白,对不?
③整理思路、思考原因
师:现在看看刚才的数据,我们遇上问题的时候,可以做实验,根据数据,就可以作出推断。
现在我们得出推断了,用瓶盖儿来做这个游戏?
生:不公平
师:那现在我们是否又要思考: 为什么反面朝上可能性大?小组之间交流一下
生:重量不同,不均匀;底面大正面小,空气阻力,花纹也更顺空气
全班掌声
师:还有其他想法吗?
生:观察瓶盖像羽毛球,打羽毛球时看到正面朝上可能性较少。
……其他学生各抒己见……
师:到底哪面可能性大呢?其实真的是瓶盖两面不均匀。
生:一面重一面轻。
④寻求与判断公平方法
师:现在想想,我们抛什么来做游戏就公平?
生:硬币
师:为何硬币就公平?
生1:硬币两面均匀
生2:硬币两边不均匀,但更接近,比如一面花一面1,但重量差不多,比啤酒瓶盖的误差小多了
全班掌声
师:是的,两面绝对均衡很困难,但基本上是公平的
还可以抛啥?
生:骰子
师:可骰子有6个点,怎么才公平?
华应龙.4年级.游戏公平.18.2.14出示一个例子:点6儿子去,其他点爸爸去。
学生反对
师:怎么啦?
生:不行,爸爸肯能幸会很大,儿子只有一个数,爸爸有五个
师:能用数据说话,真好!那怎么设计才公平?
生1:蓝爸去,红儿去。
生2:1爸去,6儿去
生3:这规则要修改,万一2,谁去?改为单数爸爸,双数儿子。
师:公平吗?
生4:公平,爸爸135三个数,儿子246三个数。
师:颜色的那个公平吗?
生5:不一定,万一只有两个红面其余都蓝面就不好啦。
生6:不可能的,一般骰子都是三红三蓝面,所以公平。
师:看来大家还真的有争论,不妨回家找个筛子试试看。
师:如果这么定,公平吗?
出示规则:大于3儿去,小于三父去。
生:不公平,如果等于三谁去?
师:还有不同意见吗?
生:大于3有456三个数,小于3的只有2个,所以儿子去的可能性更大。
生:觉得可以1—3爸爸去,4—6爸爸去。
师:可以吗?
学生发表意见
【五、游戏公平的含义】
师:现在我们知道,可以用硬币、骰子来公平游戏,还可以用什么?
生1:抛球,以办公一般白
生2:不一定要抛,可以抽或者摸
师:看来有很多很多方法都可以用。
最后到底谁去呢?我儿子高考数学147分,他数学比较好,一定知道正面朝上比反面朝上可能性小,但他把正面留给了自己。有这样的儿子,真好。
全班掌声
板书:成人之美
师:最后我让孩子他妈来抛,结果一抛,是正面!你说为什么呢?
生:儿子运气
人品好
虽然反面比正面可能性大,但也可能是正面的。
妈妈爱儿子,故意的
师:到底为什么,想不想知道?请看屏幕
华应龙.4年级.游戏公平.18.2.14师:抛瓶盖不公平,抛硬币就公平,你觉得这游戏公平,公平在哪儿呢?
生:两人数据相同,比如抛硬币,正反两面概率都是1/2.
掌声
师:也就是说游戏公平,不是游戏结果公平,而是游戏之前双方获胜的可能性?
生:都是有的!
生:都是50%
师:也就是,相等(板书)
师:同学们,奥运会很多比赛都是抛硬币决定,不信你看(乒乓球裁判抛硬币决定谁站那个哪个视频;羽毛球,足球……)
下课啦。
课评
师己:老子的思想,事物从相反方向运行。先研究不均匀、不公平。啤酒瓶盖由不均匀到均匀,不公平到公平。
师1:
有问题:怎么公平决定谁去看篮球赛【建议:再板书添一个假设,假如用啤酒瓶盖好不好?】。
我们不是解决问题,而是针对问题提出假设。针对假设进行试验,根据试验得到数据,利用数据进行判断,回头思索这种方式是不公平的。
不公平时解决的两途径:1.分析不公平的原因,如何变公平;2.不分析重新制定方案。选用第一种更值得思考,得出结论是不要轻易放弃,要努力思索。
在可能性方面要思索大数据如何利用。华老师的处理是分小组再汇总,大大节约时间高效率。
师2:
华应龙.4年级.游戏公平.18.2.14 华应龙.4年级.游戏公平.18.2.14 华应龙.4年级.游戏公平.18.2.14 华应龙.4年级.游戏公平.18.2.14不愤不启不悱不发:不到学生想明白却没弄明白的时候不去启发他。不到他想表达却说不出来的时候不去启发他。
网友评论