「被误解，是表达者的宿命」吗？

最近听到一句话，说：「被误解，是表达者的宿命」。

以为是一句古老的名人名言，故而搜了一下来源，没想到竟然是一个综艺节目「奇葩说」的主持人，马东的语录。

对马东综艺节目主持人之外的身份不太了解，也许他的这句话另有深意，就像蛋总那句风靡网络的「人间不值得」，他总是不得不到处澄清这句话的上下文，全文应该是，「开心点吧！人间不值得」。

仅从字面意思来理解，在某一方面我亦深有同感，被误解确实是表达者的宿命。

人们总说沟通很重要，走进书店你会看到各种教人如何说话、如何演讲、如何谈判、甚至如何撒娇和提高情商的书籍。

表达是人的精神需求，最近的研究表明（不放引用来源是因为在网络上想要找到有关这项研究靠谱的来源实在太难了，没有一条文章注明具体的研究来源），是否能够与别人产生和保持连接甚至直接同幸福感和人类寿命相关联。

寻求一些精神上的共鸣和认同感，可以说是人类这种社会性动物最深刻的内在需求之一吧。在移动互联的时代，照理说单个人与外界的连接渠道简直不要太多。可仍有大把的人，觉得自己在被社交app轰炸的今天活成了一座座的孤岛。

要想不活成一座孤岛，就需要搭造桥梁以便与外界连接。表达是一种方式，但这种方式效率委实不算高。记得在哪里看到过（没有来源，因为忘记了...等我想起来再把它找到分享出来吧），一个人的内心感受／想法，在通过语言的组织并传达给听者的过程中，会损失掉极大百分比的信息，待到经过听者大脑一系列的处理过程后，真正的传达到听者的信息已经所剩无几。

记得有次聊天，互动过程中，一个人对我说，「跟你说话真没意思，我刚才说了一句话，还以为会得到很大的反馈，然而你竟然只说了一句：哦。」

瞬间我懂得了，为什么聊微信收到别人一句「哦」作为回复的人会感觉到抓狂。其实，虽然我只说了一句「哦」，但是因为那天兴许是比较累了，没有采取极为抓马的方式回应，所以即便是同样程度的内心反应，传递到对方也仅剩30%的原意。

因此，或许今后在与外界互动的时候，我该考虑变得比我自己以为的更加抓马一些，经过一系列的信息传递和丢失，或许才能剩下足以表达我原本意思讯息。

被误解，真的是表达者的宿命。马东的这句话或许有他自己想表达的意思。而以上文字，仅仅是我个人对他这句话的一些曲解而已。