5G的应用场景较4G极大丰富，对业务的承载和适配能力也更强，在5G的组网建设过程中，需要综合考虑CU/DU分离与合设对业务的适配能力，以及对建网复杂度的影响。
1、CU/DU分离与合设对速率没有影响，但是CU/DU分离增加了CU-DU间的中传时延和CU的处理时延，因而较合设方案增加了无线空口时延。因此，在业务对时延要求非常高的URLLC和eMBB场景，CU/DU应当合设，且尽量靠近天线侧。
2、CU/DU合设在4G网络中广泛使用，部署、规划简单，但不能很好地支持多小区连接协作。CU/DU分离架构中CU集中部署连接多个DU，可以进一步改善eMBB场景中某些性能：移动性优化、多小区协作。CU/DU分离降低了信令开销和切换时延及频率，因此，eMBB场景中5G小微站密集组网区域，采用CU/DU分离架构，CU可对多个小站进行高层协作、降低小区间干扰。在高速、高铁场景，CU/DU分离的部署方式可以增加CU的覆盖范围，减少用户高速移动时用户面锚点的迁移，提高移动的平滑性，从而实现UE在一个CU下不同DU间的无感知移动。对于海量物联网连接业务为主的区域，CU/DU可分离部署，CU部署在普通汇聚机房或更高的机房内，减少核心网信令压力。但是，这三种场景CU/DU也可合设，并不必须分离。
3、对时延不敏感的eMBB场景，CU/DU可合设也可分离，目前没有分离的需求、与CU分离后云化部署的条件。
CU/DU分离与合设方案通过软件来实现，目前为合设方式。目前的业务对CU/DU分离需求不大，且目前的合设方案也不影响后期CU的云化部署方案。现阶段CU/DU 合设方案在技术上更为成熟，5G初期只会进行CU和DU的逻辑划分，实际还都是运行在同一个基站上，所以，5G发展初期采用部署成本低、业务时延小、建设周期短的CU/DU合设方案。后续随着5G的发展和新业务对网络性能需求，可根据产品与标准的成熟度及业务需求按需引入CU/DU分离部署方案。
网友评论