《收益递增》读书笔记第二百三十六篇。
越来越感觉定义一件事或是一个事物太重要了。因为你的定义过程就是建立框架的过程，有了什么样的框架，你就会有什么样的思考方式。同时也就决定了你会有什么样的解决方案。也许一件事情的结果，在开始的时候就已经注定了。
今天翻开这本书，看到的还是公平和效率的问题。我想到的是，作者也是在用他的理解在定义一切。定义的过程，就是思考的过程。是根据你所接收到的信息，在加上你原有的逻辑，对于新进入你大脑信息的一种定义。有点像蜜蜂搭窝，新信息是他找来的原材料，逻辑就是他嘴里的分泌物。他的定义就是这两样的混合物搭成的窝。
而我们也是在用获取的信息，和已有的逻辑在构建我们的生活。我看到国家不断的在发布有利股市的信息，根据我已有的逻辑，我更加坚定我的信心，所以我才会一直的加仓。信息，逻辑，行为。而结果就是在验证我这个逻辑是否符合现实。我如果赚钱了，就在一定程度上证明我的逻辑是符合现实的，至少是在一定时间维度上是符合现实的。如果我赔钱了，我就需要对我的逻辑进行修正。看看问题到底出在了哪里。我们的一生都在处于一个不断的接受信息和验证的过程中。
我在思考这本书写的笔记写完了，我下一本读书笔记写什么？我认为我需要的系统的思考。只有借助一本本身就有系统的书，我才能也有系统。因为我现在的逻辑好像还处于散状结构中，这也是我需要不断思考的原因。人的思想我感觉也应该是自组织形成的。在你没有获取足够信息的情况下，他无法形成一定的组织结构。也就是我现在获取的信息量还不够大，还没能让他们自发的组织出明确的结构。要不我现在对自己的要求还是重在积累。但你也要对已经进入大脑的信息进行一个整理。借助于别人的逻辑来帮助形成自己的逻辑。那下一本书我认为应该是一本关于哲学的书。暂时计划用半年写完笔记。
再回到这本书，还是说概念的问题。我们无法对一个事物进行完全的定义。我们只能取一部分，断章取义的去定义他。因为这个世界是连续的，任何事物都与其他事物有着无法分割的联系。你要对一个事物进行定义，必定就需要对她进行切割，去掉他和外界的联系，单独的只定义他的一部分。就拿我现在手边的手机来说。你看到是个具体的手机，但你用的是他的功能，而这些功能就都是向外拓展的。没有软件，网络，电等等的支持，手机就没法工作。手机只是他所属于的网络的一个节点而已。
刚看到一个消息，说的是苹果公司。谣传中国将对苹果进行一定的限制。这让我想到，不太可能。当然了限制肯定有，而且是一直都有。但是要对市场行为进行限制，我认为是不太可能的。有些东西是人为阻止不了的，一个东西有优点，就必然有市场。这是所有人共同选择的结果。历史发展的力量是人改变不了的。完全的计划经济不是就已经被证明了吗？我们人不是万能的，我们唯一能做的就是为选择提供各种选项。如果事实证明我们错了，那就尽快的改呗。人无千日好，花无百日红。苹果再好，也有他将没落的一天。不需要认为的去干预太多。
现在的世界就是一个整体，而且是越来越紧密的联系在一起。在你对别人进行伤害时，往往是伤敌一千自损八百。这让我想到一个问题，就是明明每一步都作对了，怎么结果就不是我想要的呢？因为你思考问题的维度有问题。这也是我昨天思考的一个问题。我们太在意自己的短期利益了。你短期的利益得到了满足，但是在这个过程中，你的长期利益就可能已经受损了。还是拿如果对苹果采取措施来说。你短期看伤害的是苹果，但同时也伤害了我们自己的产业链。如果人家苹果还具备强大的优势，那么你的限制也伤不了人家。如果他真的已经开始没落了，也不需要你去限制，过一段时间太自己可能就消失了。你看世界上有一个企业是可以一直长存的吗？没有吧！所以也就没有必要，为了短期的利益去做一件没有必要的事情。把交给时间就得了。我们需要做的就是怎样从人家身上吸取经验，把自己做好。你的长期根本目的不就是让自己变得更好吗？你的落脚点根本不是人家如何，而是你将如何。你自身才是重点。所以短期去跟别人较劲是错误。你虽然可以短期获取到一定优势，但是长期呢？你不也打乱了自己的计划吗？你哪如把时间用到规划字身上。
我们要的是自身强大，而不是搞死对方。留着一个强大的对手，反而能锻炼我们自己。至少你还可以从人家身上获取经验呢。做人也是一样，你要时刻关注自己的目标。你要知道你自己到底想要干嘛。这是我一直问自己的一个问题。你只有知道自己想要什么，你才能知道自己该干什么。你才可能不受短期变化的影响，而能坚持自己长期的目标。
这又让我想到了一个问题，吃饭时同学又问我你为啥不喝酒了。我真的不好回答，如果说出自己的真实想法，感觉是在装X。只能说媳妇不让喝酒。我一直给自己的定的目标是，健康的身体，和睦的家庭，足够花的钱。健康的身体是我的目标，那么喝酒就是和我的目标不相符的事情。所以我就不喝。道理就是这么简单。但这是从长期看问题，我这样做就没错。可当你从短期看，一个久未谋面的老同学来了，你不喝酒就是不给面子。虽然现在中年人已经过了强迫他人喝酒的时候，但也还是会有人有些微词。如果我只看短期，那么我喝酒就是对的，不喝就是错的。这就是你的思考问题的维度，决定了一件事对错。
我的生活要有指向性，不能是随机的，短期的。这又让我想到两个词，自下而上，和自上而下。我们获取经验应该是自下而上的，但我们建立框架应该是自上而下的。因为现在我们基本已经有了系统的认知结构。你只需要选择一个适合你的就行了。简单说你可以选择一个已经成功的人，作为你的榜样。按照他的样子去做就行了。而不需要你在从零开始摸索。你只需找到榜样，局部进行修正。
网友评论