窦文涛：话题核心，把控节奏能力很强，能照顾到每个人的长处，确实是一流的谈话类主持人，收放自如，老少咸宜。
马未都：见多识广，没有不懂的事。但问题也往往出在这，知识很老化，喜欢用老经验解释新问题，经常有逻辑上的硬伤。《出身》那期基本上就是强词夺理，享受了出身的红利还在狡辩。比如他讲到自己的父辈时解释说：江山是买不来的，也是谈不来的，江山是打下来的……。这说法乍一听很惊艳，实际经不起推敲，只有暴力阶级夺取政权才需要打，很多国家的政权就是谈下来的，马先生应该去了解一下选票这种东西，换一换自己枪杆出政权的老观念。还有他说自己曾被邀请和一群红色后代去参加一个“贺梅”组织的聚会，到地方才发现原来此贺梅和贺龙没关系，而是鹤壁煤矿的煤老板。马先生大放厥词，认为这些红色后代太不争气，如何如何。这个态度给人感觉真是太酸葡萄心理。自己明明也在趋炎附势，受骗上当后却自命清高教训起别人来了。双重标准令人惊讶。
马家辉：香港人，不吹不装，不端着，非常讨喜。我喜欢这个马，主要觉得他言之有物，观点犀利。有名人的名气，而无名人的负担和架子，能站在观众的角度看问题。
梁文道：看的书太多了，每说一句话就要掉出来几本。言必称古希腊、哲学、西方、什么什么论，举个栗子要绕老远。而且，太装。唯恐别人觉得他没文化，不太接地气。喜欢把一件很简单的问题说的很复杂，喜欢玩那种把别人弄晕的优越感。
李玫瑾：修养很好，说话娓娓道来，不抢话，有学者范但不咄咄逼人，表达概念很准确，逻辑思维滴水不漏。
蒋方舟：刚上的前两期还有些拘谨，后来相当不错，偶尔的一句话有画龙点睛的效果。不漂亮但比较会遮掩自己的不足，真的拉出来说，表达的技巧和水平算是女嘉宾里面相当不错的。不知道为什么大家喜欢喷她。
陈晓卿：嗓音有播音员一般的磁性，有中年大叔的睿智和行走江湖多年的见识，说起饮食文化来滔滔不绝如同神仙附体，光芒四射。
柯蓝：上的不多，只能特定话题的时候表现一下。表达欲望很强烈，话题驾驭能力不足，性子急，容易出错。和文涛是老同事，但在这种节目上的差距显而易见。
汪海林：面相不好，城府深。有些傲慢，但专业水平不低，能跳出自己的专业看问题。能亮出来自己的观点，别那些温温吞吞怕得罪人的嘉宾还是强很多。
未完待续。
网友评论