大家好，今天我们继续共读文森特赖安拉吉罗的《思考的艺术》。根据我们所拆的主题点，建议今晚阅读第12至13章，第247页至278页。
推理是一项很重要的能力，如何在推理过程中识别并克服错误，是解决争议的一个重要方面。批判性思考过程中会一般会产生两大类型的错误，一类是影响论证前提或判断的真实性，即事实偏差；一类是影响论证有效性的错误，即推理过程的合理性。
01
事实偏差主要有以下几种：
“不是……就是……”思维。“农民整体收入下降，不是政府政策不好，就是农民地没种好。”这就是典型的二元对立思维。二元对立思维就是自觉或不自觉忽略第三种或更多种可能的思维，非此即彼。克服这种思维的最好办法是在决策前有意识地寻找所有可能的观点，比如，有没有可能两者都正确或都错误，有没有可能两者都不够全面？
过度泛化或过度简化。“男人不善于表达自己的感情”、“导致人民幸福感明显下降的原因是经济不景气”，这就是过度泛化和过度简化的例子。过度泛化就是所表达的观点有些时候是成立的，但不能排除有例外情况发生。要纠正过度泛化的问题，通常可以在这些观点前面加上诸如“有些”、“很多”、“某些特定文化背景下的”、“一定数量”的非确定性指代词。这些词语如果被简化，意思就会被曲解，导致观点出现漏洞。简化本身没有错，能将复杂的事情简单地说明白也是一种能力，只不过不能过度简化。
还有一种事实偏差来自于人们主观上的双重标准。“一个男人要是有自信心、有主见、让很多人信服，说明他有很强的领导能力。而如果一个女人也是这样，说明她个性强势，不够温柔，太过争强好胜。”事实是同样的事实，但放在不同性别的人身上，就是完全不同的评判结果，这就是双重标准，得出的结论明显存在事实偏差。
根据环境变化，或许对于相同行为的评判会产生变化，这不是事实偏差。同样是拿刀伤人，如果发生在没有受到人身威胁时，这就是故意伤人。若出于对潜在危险的防御，那就是正当防卫。我们应该学会区分两者。
发生争议在法庭上很常见，对于举证责任，有“谁主张，谁举证”的原则。而现实生活中常有人以“对方不能举证推翻自己的观点”而判定，自己是对的，而对方是错的。这就很令人寻味了，凡是自己的观点，一定是有逻辑和证据可循的，如果你找不到支持观点成立的逻辑证据，还是不要表达的好。包括回避有争议的观点，而转头质疑持有不同意见的对方，都是阻碍找到争议合理解决方案的方法，十分不可取。
02
如果摒弃了事实偏差，推理出来的结果一定就是合理的观点吗？也不尽然。我们看看下面的例子：知识份子都应该受到尊重，人民教师是知识分子，所以，人民教师都应该受到尊重。这是一个三段式推理，由两个正确的前提，推理出的结论不一定是正确的。
假设论证有时也会以条件颠倒的形式出现。比如，如果恢复死刑，那么犯罪率会下降。因此，如果犯罪率降低了，死刑也将恢复。事物和逻辑的不可逆，也需要我们时常警醒，在思考和解决问题的过程中，多注意正反向推理和修正。
有些推理过程可能并不如此明显，有“如果”、“因此”等词汇告诉我们这就是推理。比如“自由意味着责任，这是大多数人害怕它的原因”，就是一个有隐含前提的复杂推理。完整的表达是“自由意味着责任，而大多数人害怕责任，所以，大多数人害怕自由”。特别复杂的论证，如果隐含的论据和论证过程没有详细说明，就有点像之前提过的过度简化，会导致结论及论证过程缺乏逻辑性和说服性，导致结论很难理解。
03
举个例子。一些家有学龄儿童的家长，反对电视台播放涉及性与暴力的节目、宣扬自我放纵与即时满足的广告。他们甚至为此写信给赞助节目的公司写信，说如果情况得不到好转，就抵制公司产品。假设此时电视台认为争议是“家长对公司提出这样的要求是否合理”，然后开会却有两派截然相反的结论：
（1）.只有为电视节目和广告付费的人才有对电视节目和广告的发言权。只有这些公司为其付费。因此，只有这些公司有发言权。
（2）. 只有为电视节目和广告付费的人才有对电视节目和广告的发言权。消费者为此付费。因此，消费者（即争议中的家长）有发言权。
我们能发现，这两个结论所依据的前提中，有一个是达到共识的。而另一个依据却完全相反。到底谁曾为电视节目和广告付费？这一点就不能简化。是否只有公司或者只有消费者为支付了广告费用？这里有没有影响正确性和相关性的错误？
经过深入调查，我们了解到，公司投放广告需要向电视台支付广告费用，然后他们将广告费用摊入到产品成本中，而包括原材料、生产制造、包装储存运输等成本在内，都包含在产品售价中。因此，第二个结论的推理依据也是成立的。所以，完整而清晰地陈述论证过程是很重要的，解释清楚隐藏的前提，以及得出结论所依据在论点为何成立，对于观点是否令人信服起着决定性的作用。
这个例子可以辨识的争议不止这一个，我们还可以提出类似“家长对电视台的诉求是否合理”以及“电视台有没有义务为家长的诉求作出调整”等争议点。无论从事件当中提取出的争议是怎样的，如果想得到好的解决争议的方案，都要在推理过程中时刻注意事实偏差和推理论据不合理两大错误。
网友评论